Sito 800*600 si fa ancora?

[pariri]

Ciao!!!

Voi fatte ancora siti pensando alla risoluzione 800*600, quindi 760*quello che è??
Vedo che quasi tutti il pc lavorano minimo a 1024 quindi pensavo di iniziare su questa strada.
Se faccia pensando a 1024 devo fare a 950/960?

grazie!

[PzSniper]

Bah... vai x 1024 che è meglio...

[ricman]

Originariamente inviato da pariri
Voi fatte ancora siti pensando alla risoluzione 800*600, quindi 760*quello che è??

Si, per il mio target è importante comprendere tutti gli utenti senza lasciar fuori quel (circa, e nei miei casi) 14% di potenziali Clienti.

Originariamente inviato da pariri
Vedo che quasi tutti il pc lavorano minimo a 1024 quindi pensavo di iniziare su questa strada.

Fai pure... basta che tu abbia il target giusto...

Originariamente inviato da pariri
Se faccia pensando a 1024 devo fare a 950/960?

960 dovrebbe andare...

[Myaku]

come già detto in un precedente 3d, e ribadito da ricman, devi considerare il target di utenza che prevede il sito. PzSniper, pertanto, quello che dici non è a mio parere corretto, poichè non puoi definire una risoluzione ottimale in linea generale, ma dovresti considerare appunto il sito stesso.

[pariri]

Grazie ragazzi!!!

[deleted_26]

la scelta migliore (per coprire praticamente tutte le risoluzioni) è quella dei 760px di larghezza.
Per la lunghezza non saprei.

Poi se conosci bene il targhet... bhé, no problem.

[Myaku]

Originariamente inviato da Simosito
la scelta migliore (per coprire praticamente tutte le risoluzioni) è quella dei 760px di larghezza.
Per la lunghezza non saprei.

se la larghezza non implica la visualizzazione di uno scroll orizzontale, la lunghezza non è poi così fondamentale, dato che avere la pagina che scrolla in verticale è oramai consuetudine. Diverso se il layout prevede box con overflow, secondo me in questo caso vanno calcolati bene gli ingombri altrimenti c'è il rischio che sui browser con la navigazione a tabs compaia lo scroll di pagina oltre a quello del box stesso, rendendo quindi la navigazione meno agevole.