[OOP] Null object pattern

[giorgiosironi88]

Sto implementando il Null Object Pattern per le mie classi, quindi dalla mia User ho estratto un'interfacca iUser contenente i metodi pubblici e da lì ho derivato un'altra classe NullUser i cui metodi non facciano nulla. NullUser implementa anche l'interfaccia vuota Null in modo che io possa controllare con $u instanceof Null oppure $u instanceof User se l'utente è anonimo o autenticato, e posso chiamare $u->puoiFareLaTalCosa senza preoccupazioni perché nel caso di NullUser restituisce sempre falso.
Però sarebbe abbastanza ripetitivo e poco saggio ripetere il processo per altre 15-20 classi (Gruppo, sito partner, eccetera), non si può snellire il sistema in qualche modo?

[andr3a]

qual'e' la domanda? ... nel senso che di solito si sceglie un pattern in base a cio' che si vuole fare, non se ne prende uno a caso da riadattare ... dico male?

[edit] qualche approfondimento interessante, anche il perche', il cosa non si deve fare, o il come implementare al meglio piu' alternative: http://www.cs.oberlin.edu/~jwalker/nullObjPattern/

[giorgiosironi88]

L'approccio del pattern in questione è buono, utile, ma comporta troppo codice. Significa dover isolare N interfacce in più e creare N classi NullXxxxxx in più.
La cosa che ho fatto è prendere la classe da cui ereditano le N classi (chiamata OtkRecord), estrarne l'interfaccia e fare un null object per quella. In questo modo posso chiamare i metodi dell'interfaccia iOtkRecord senza controlli sulla nullità dell'oggetto (per quelli propri della classe, che di solito sono molto pochi, ci sarà un controllo). E' corretto un tale modo di procedere?