Se non erro, secondo il W3C tag come <it> o [b]
dovrebbero essere sostituiti da <span class="italic"> ecc.
I tag logici, con XHTML 1.0 strict, vanno inseriti direttamente
o sempre attraversi <span class>?
Grazie
M.
Se non erro, secondo il W3C tag come <it> o [b]
dovrebbero essere sostituiti da <span class="italic"> ecc.
I tag logici, con XHTML 1.0 strict, vanno inseriti direttamente
o sempre attraversi <span class>?
Grazie
M.
a parte che sarebbe [i] ...
forse, ti riferisci all'uso di [i] e [b]?![]()
Si sostituiscono con lo Span solo i tag che non esistono.Originariamente inviato da samiel
I tag logici, con XHTML 1.0 strict, vanno inseriti direttamente
o sempre attraversi <span class>?
Vuoi fare l'italic? Il tag ce l'hai... Testo
Fantasupermegafavolipermeramagicultra irresistibili
4 10 30 100 1001 personaggi insuperabili fantaincredibili ultraimpossibili iperterribili irresistibili!!!
"... a quell'età ... bastava un dito per fare la pace ..."
fotine
Sì, mi riferivo naturalmente a [b] ecc.
Dunque si inseriscono direttamente senza span class?
Per quanto riguarda corsivi ecc, avevo letto
(ma chissà dove) che lo stesso W3C attualmente
consiglia l'uso della forma che ho citato
rispetto a [i], [b] ecc...
Grazie
M.
può essere, dato che [i] e [b] non hanno significato semantico come invece [i] e [b]. I css possono quindi assolvere alla loro funzione.Originariamente inviato da samiel
Per quanto riguarda corsivi ecc, avevo letto
(ma chissà dove) che lo stesso W3C attualmente
consiglia l'uso della forma che ho citato
rispetto a [i], [b] ecc...
Mi pare allora che si possa concludere:
[i] e [b] nell'HTML, così come
l'adozione di <span class> per bold ecc.
M.
Myaku ti do ragionissima per il tag [i]... soprattutto per semantica e mot di ric. ... tra l'altro anche constatato empiricamente sui vari siti fatti...Originariamente inviato da Myaku
può essere, dato che [i] e [b] non hanno significato semantico come invece [i] e [b]. I css possono quindi assolvere alla loro funzione.
... però se vai a vedere nel W3C il tag [i] esiste e vuol dire proprio "voglio fare l'italic" mentre l'[i] non ha proprio quel significato.
eh? mi sono intrigato....
Fantasupermegafavolipermeramagicultra irresistibili
4 10 30 100 1001 personaggi insuperabili fantaincredibili ultraimpossibili iperterribili irresistibili!!!
"... a quell'età ... bastava un dito per fare la pace ..."
fotine
non discuto sul fatto che siano comunque tag ammessi. Ciò che volevo puntualizzare è che dire "voglio fare l'italic" è pura presentazione, che sarebbe meglio (che non è uguale a dire "devi") quindi gestire direttamente da css. Mentre invece [i] ha la stessa resa "visiva" di [i] ma con un significato in aggiunta.Originariamente inviato da ricman
... però se vai a vedere nel W3C il tag [i] esiste e vuol dire proprio "voglio fare l'italic" mentre l'[i] non ha proprio quel significato.
eh? mi sono intrigato....
Spesso quando si usano corsivo e grassetto per qualche parola lo si fa perchè si vuole "evidenziare" tale testo: qui quindi entra in gioco anche il significato semantico e non solo presentazionale.
Tutto qui![]()