ragazzi ho un sito internet fatto in php-sql che gira su apache, in locale insomma. devo controllare se ci sono gli standard W3C e quelle storie varie attorno.... mi hanno detto che esiste un programma che fà queste cose, ma siccome non ne sò molto di ciò... chiedo a voi!!!!!!!
Zak, scusa se te lo dico, ma io parto dal presupposto che fare un sito validato W3C non è che serva per fare figo, ma perché c'è dietro tutto un discorso ed una programmazione che prescinde dalla giffettina che puoi (più o meno arbitrariamente) appiccicare nella homepage del sito.Originariamente inviato da zak1984
ragazzi ho un sito internet fatto in php-sql che gira su apache, in locale insomma. devo controllare se ci sono gli standard W3C e quelle storie varie attorno .... mi hanno detto che esiste un programma che fà queste cose, ma siccome non ne sò molto di ciò... chiedo a voi!!!!!!!
Da quello che scrivi, mi sembra di potere dire che sei piuttosto all'oscuro di quello che significa fare codice che aderisca a degli standard.
Anche perché, questi standard trascendono dalla singola validazione: puoi avere una pagina completamente validata e la successiva no. Puoi avere l'html validato ed il CSS no.
Puoi avere le pagine validate a livello formale, ma non essere assolutamente né accessibili per scarso contrasto dei colori del testo sullo sfondo, né usabili perché i link sono disposti male e senza filo logico.
E questi sono solamente stupidi esempi, per farti capire che la materia in cui ti stai addentrando è molto più complessa di quello che credi!
Concludo dicendo: è encomiabile cercare di stadardizzare il proprio codice.... ma non è una GIF che fa una applicazione web migliore di altre!
alcio.. lo zingarelli ti fà una pippa!!Originariamente inviato da alcio74
Concludo dicendo: è encomiabile cercare di stadardizzare il proprio codice.... ma non è una GIF che fa una applicazione web migliore di altre!
scherzi a parte, tutto corretto ciò che dice alcio, senza poi considerarei diversi strumenti alternativi al classico pc con cui puoi accedere ad un sito.. palmari, cellulari ecc...
e qui la facenda si complica ancora di più!
Non sempre essere l'ultimo è un male... almeno non devi guardarti le spalle
il mio profilo su PHPClasses e il mio blog laboweb
[OT]
Originariamente inviato da dottwatson
alcio.. lo zingarelli ti fà una pippa!!
senza poi considerarei
chi frequenta lo zoppo impara a zoppicare
Without faith, nothing is possible. With it, nothing is impossible
http://ilwebdifabio.it
Originariamente inviato da whisher
[OT]
chi frequenta lo zoppo impara a zoppicare
colpito e affondato
Non sempre essere l'ultimo è un male... almeno non devi guardarti le spalle
il mio profilo su PHPClasses e il mio blog laboweb
ma che ne sò.... il mio prof mi ha detto di controllare sta roba col W3C... dopo che l'ho finita! a me pare già un bel lavoro e ben studiato, ma devo farlo cmq...
Fallo zak, serve comunque come ottimo esercizio.
Quello che dice Alcio è una sua personale obiezione :-)
Admin su: www.braviautori.it
La mia non era una obiezione alla validazione.... anzi!Originariamente inviato da braviautori
Fallo zak, serve comunque come ottimo esercizio.
Quello che dice Alcio è una sua personale obiezione :-)
Era uno sprono a fargli capire che, innanzi tutto validare un sito con i canoni del W3C non è "roba" ma un lavoro serio.
Secondo poi, non è solo il codice sorgente che va validato, altrimenti non ha assolutamente senso.
Credveo di essere stato chiaro, ma magari mi sono spiegato male.
Permessi di invio
Rispondi quotando
