perche' sottoc'e' una x rossa?
ecco, io propongo di rimetterci :lore:
e aggiungo chee' bruttissima.
ecco, volevo dirlo
perche' sotto
ecco, io propongo di rimetterci :lore:
e aggiungo che
ecco, volevo dirlo
sarai bello tu
ma se m'hai pure chiesto di sposartiOriginariamente inviato da andrea.paiola
sarai bello tu
abbbello quella era un'altra vitaaaaaOriginariamente inviato da NyXo
ma se m'hai pure chiesto di sposarti
Originariamente inviato da andrea.paiola
abbbello quella era un'altra vitaaaaa
perche' usi ieOriginariamente inviato da NyXo
perche' sotto
(e no, non e' una battuta: prova per esempio con ff e vedrai che non c'e' piu')
sta in quelle aggiuntive, che come ben sai ora cliccandoci vengono inserite in lineaecco, io propongo di rimetterci :lore:
purtroppo per te e' una tra le mie preferitee aggiungo che
Però ci starebbe un bel rofl di quelli con la faccina che rotolaOriginariamente inviato da rebelia
perche' usi ie
(e no, non e' una battuta: prova per esempio con ff e vedrai che non c'e' piu')
Originariamente inviato da qazar
Se finisci di leggere il thread mi sono corretto,è solo i kernel scritto in html.Originariamente inviato da rnlflame
Comunque non dovevano crollare
non hai capito: se io ci metto un'altra faccina, su ie subito dopo si vedra' sempre un'ipotetica immagine mancanteOriginariamente inviato da Aires
Però ci starebbe un bel rofl di quelli con la faccina che rotola
cmq rotfl ce ne sono due:
ok, dove trovo la faccina "rassegnazione"?Originariamente inviato da rebelia
purtroppo per te e' una tra le mie preferite
e non potete chiedere a paiola di sistemare il layout?Originariamente inviato da rebelia
non hai capito: se io ci metto un'altra faccina, su ie subito dopo si vedra' sempre un'ipotetica immagine mancante
cmq rotfl ce ne sono due:
Permessi di invio
Rispondi quotando