[C] Assegnazione puntatori per lista

[Hr90uB]

Vorrei una spiegazione sul perché scrivere in questo modo è equivalente:
(Ad esempio ho una lista di tipo lista con il campo nome)
lista **ptr;
ptr[0]->nome="aldo";
(*ptr)->nome="aldo";

[oregon]

Perché (*ptr) è un puntatore equivalente al primo elemento del vettore ptr ...

Cosa non ti è chiaro?

[Hr90uB]

A questo punto non mi è charo il motivo per cui il professore di programmazione c mi abbia messo 18 motivandomi questo assegnamento ptr[0] come errore grave in quanto lui dice che non é un array di puntatori ...grazie comunque.

[oregon]

Mah ... detto così non è chiaro, ma bisogna capire tutto il contesto e vedere tutto il codice ... (compresa l'allocazione della memoria ...)

[Hr90uB]

Praticamente erano 4 funzioni e questa dove gli unici errori erano appunto questo tipo di assegnamento. Il codice é questo

void leggi_file(FILE *input,scrittore **testa)
{    int count=0,numero=0;
     char cognome[20],nome[20];
     scrittore *tail;
     *testa=NULL;
     while(fscanf(input,"%s%s%d",cognome,nome,&numero)>0)
     {printf("a\n");
                                                        if(*testa==NULL)
                                                         {
                                                                         testa[0]=(scrittore *)malloc(sizeof(scrittore));
                                                                         strcpy(testa[0]->cognome,cognome);
                                                                         strcpy(testa[0]->nome,nome);
                                                                         testa[0]->id=count;
                                                                         testa[0]->num_rom=numero;
                                                                         count++;
                                                                         tail=*testa;
                                                         }
                                                         else
                                                         {
                                                             tail->successivo=malloc(sizeof(scrittore));
                                                             tail=tail->successivo;
                                                             strcpy(tail->cognome,cognome);
                                                             strcpy(tail->nome,nome);
                                                             tail->id=count;
                                                             tail->num_rom=numero;
                                                             count++;
                                                         }
     }
     tail->successivo=NULL;
     }

[ramy89]

testa prima della chiamata della funzione, è stato allocato ?
Perchè se non è stato allocato è questo l' errore.

testa=(scrittore**)malloc(sizeof(scrittore*));

[Hr90uB]

perchè dovrei allocarlo più di una volta?

[ramy89]

Originariamente inviato da Hr90uB
perchè dovrei allocarlo più di una volta?

Così non lo allochi più di una volta
testa è un puntatore a puntatore.
Ma ogni singolo puntatore dell' array di puntatori testa, va allocato. Una volta allocato, testa[0] è il primo elemento dell' array di puntatori.

[Hr90uB]

No dico, visto che nella funzione l'ho già allocato una volta con

*testa=(scrittore *)malloc(sizeof(scrittore*));

comunque mi sono fatto dare la traccia e come pensavo io (logicamente parlando)
o testa[0] oppure *testa il programma produce lo stesso effetto. Ho chiesto un incontro con il prof. per parlarne. Capirò meglio la sua opinione poi se volete vi faccio sapere

[ramy89]

Originariamente inviato da Hr90uB
No dico, visto che nella funzione l'ho già allocato una volta con

*testa=(scrittore *)malloc(sizeof(scrittore));

NO, è *testa che non punta a un' area di memoria allocata.
Stai allocando memoria tramite il puntatore *testa, ma è proprio questo puntatore che prima di poter essere usato, va allocato.Capito ?