[C++] CURLCode to string

[fermat]

ciao a tutti!
dovrei trasformare la risposta che ottengo con curl in string.
ho creato queste due funzioni, ma quando richiamo la funzione il programma fallisce.
nessun errore in compilazione:

void Read::readUltimeEntrateUscite(string file) {
    curl = curl_easy_init();
    curl_slist_append(headers, "Accept: application/json");
    curl_slist_append(headers, "Content-Type: application/json");
    curl_slist_append(headers, "charset: utf-8");
    if (curl) {
        curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_HTTPHEADER, headers);
        curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_URL, url.append(file).c_str());
        curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_HTTPGET, 1);
        curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_HTTPHEADER, headers);
        curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_WRITEFUNCTION, &Read::curlToString);
        curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_WRITEDATA, &response);
        res = curl_easy_perform(curl);
        if (res == CURLE_OK) {
            cout << response << endl;
        }
    }
    curl_easy_cleanup(curl);
}

int Read::curlToString(char *data, size_t size, size_t nmemb, string *buffer) {
    int result = 0;
    if (buffer != NULL) {
        buffer->append(data, size * nmemb);
        result = size * nmemb;
    }
    return result;
}

il programma si blocca quando questa riga non è commentata:

curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_WRITEFUNCTION, &Read::curlToString);

penso che ci sia un errore nella funzione di callback.
avete qualche suggerimento??

[fermat]

ok il problema è sicuro qua:

size_t Read::curlToString(char *data, size_t size, size_t nmemb, string *buffer) {
    int result = 0;
    if (buffer != NULL) {
        buffer->append(data, size * nmemb); // QUI SI BLOCCA
        result = size * nmemb;
    }
    return result;
}

ho trovato la riga dove si blocca.
facendo un pò di debug ho visto che sembra che char *data non sia valorizzato.
il problema sarà quello, ma sinceramente non so il perchè!!

[fermat]

la funzione doveva essere statica.
così funziona.
ciao!!

[MItaly]

Stai facendo un erroraccio, facilitato dal fatto che curl_easy_setopt non è type-safe.
Se guardi la documentazione a proposito di CURLOPT_WRITEFUNCTION, c'è scritto:

Pass a pointer to a function that matches the following prototype: size_t function( char *ptr, size_t size, size_t nmemb, void *userdata);

Il problema è che quello che si aspetta è un puntatore a funzione, mentre quello che stai passando lì è un puntatore a funzione membro d'istanza, oggetto completamente differente e non compatibile con un puntatore a funzione. Un puntatore a funzione può essere usato direttamente per richiamare una funzione, un puntatore a membro va richiamato su una specifica istanza (per ulteriori informazioni, leggi qui).

Comunque, si può aggirare il problema "barando" in questa maniera: dichiara una funzione "libera" con la firma giusta e marcata con extern "C", che verrà usata come callback per cURL; questa funzione si occuperà di richiamare il tuo callback interno alla classe:

extern "C" int Read_curlToString_cbkhelper(char *data, size_t size, size_t nmemb, string *userdata)
{
    Read * that=(Read *)userData;
    return that->curlToString(data, size, nmemb, NULL);
}

nell'inizializzazione:

        curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_WRITEFUNCTION, &Read_curlToString_cbkhelper);
        curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_WRITEDATA, this);

nel callback:

int Read::curlToString(char *data, size_t size, size_t nmemb, void *userdata) {
    response.append(data, size * nmemb);
    return size * nmemb;
}

[fermat]

Originariamente inviato da MItaly
Il problema è che quello che si aspetta è un puntatore a funzione, mentre quello che stai passando lì è un puntatore a funzione membro d'istanza, oggetto completamente differente e non compatibile con un puntatore a funzione. Un puntatore a funzione può essere usato direttamente per richiamare una funzione, un puntatore a membro va richiamato su una specifica istanza (per ulteriori informazioni, leggi qui).

avevo intuito più o meno un problema del genere, e avevo provato a usare una funzione libera, solo che non l'avevo impostata come la tua, e quindi pensavo di aver fatto una scemenza.
non arrivo a un livello di conoscenza del genere!!!

ma giusto per capire meglio.
la dichiarazione di quella funzione è più C-like che C++-like, giusto??
non è propriamente OOP.