SELECT di 2 tabelle

[uboz]

Ciao, ho un db con 2 tabelle:

nomi (id, nome, cognome, costo, ecc.)
azioni (id, idn, data, azione, ecc...)

Ogni nome ha più azioni
Voglio visualizzare una tabella che mostri le sueguenti colonne: nome, cognome, costo, data(max), azione
dove data(max) è il record con data maggiore della seconda tabella

Spero di essermi spiegato

grazie mille
ciao

[uboz]

Con la query:
SELECT * FROM nomi AS N LEFT JOIN azioni AS A ON N.id = A.idc";

funziona, ma per ogni azione mi risulta un record, duplicando i nomi, io invece voglio visualizzare solo il record con data più recente

grazie

[uboz]

Ho modificato così:

SELECT DISTINCT * FROM nomi AS N LEFT JOIN azioni AS A ON N.id = A.idn GROUP BY N.id ORDER BY A.data DESC

Il risultato è di 1 solo record per nome ma non mi prende quello con la data maggiore

[optime]

devi usare MAX() e *soprattutto* elencare le colonne nella select! non usare DISTINCT *

[uboz]

Ho fatto così:

SELECT DISTINCT *, MAX(data) AS d FROM nomi AS N LEFT JOIN azioni AS A ON N.id = A.idn GROUP BY N.id

grazie
ciao

[vitren54]

Ho fatto così:

SELECT DISTINCT *, MAX(data) AS d FROM nomi AS N LEFT JOIN azioni AS A ON N.id = A.idn GROUP BY N.id

grazie
ciao

Sei sicuro funzioni?

Ho adattato la tua query ad 2 tabelle che avevo ed è vero che hai il massimo della data ma l'azione associata non è quella dello stesso record.

La prova che ho fatto è stata al volo quindi posso essermi sbagliato...

[uboz]

Sei sicuro funzioni?

Ho adattato la tua query ad 2 tabelle che avevo ed è vero che hai il massimo della data ma l'azione associata non è quella dello stesso record.

La prova che ho fatto è stata al volo quindi posso essermi sbagliato...

Si funziona, le prove le ho fatte cancellando tutte le azioni e lasciando solamente quelle di 1 o 2 record per capire al volo se l'associamente era corretto.

[vitren54]

Si funziona, le prove le ho fatte cancellando tutte le azioni e lasciando solamente quelle di 1 o 2 record per capire al volo se l'associamente era corretto.

Contento che tu abbia risolto...

per la prova avevo usato 5 record con pari idn, date e azioni progressive.

La query restituiva un record con la data massima (5° record) e l'azione minima (1° record), comunque la query era adattata su archivi che avevo già quindi posso aver sbagliato qualcosa.