[Domanda] FOR-IN in array bidimensionale

[inventable]

Buona sera, ho un array bidimensionale dichiarato così:

var myArray = new Array();

myArray[0]=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];
myArray[1]=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];
myArray[2]=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];


Devo scorrere una dimensione con un ciclo for :

for (var index = 0; index <= myArray.length; index++) {
}

Funziona bene ma vorrei usare un ciclo for in:

for (var index in myArray)

scrivendolo così non lavora bene. Sapete dirmi quale sarebbe la sintassi corretta?
Grazie in anticipo.

[KillerWorm]

Salve, cosa significa "non lavora bene"? Quale problema riscontri?

All'interno del ciclo dovrai recuperare le voci dell'array in questo modo:

myArray[index];

PS: nel primo modo che hai indicato fai attenzione che la proprietà length indica il numero totale di voci (nel tuo caso 3) ma l'indice, essendo in base 0, arriva a 3. Per cui, nella condizione, sarebbe meglio scrivere index <= myArray.length-1 o, più semplicemente, index < myArray.length

[carlomarx]

Funziona bene ma vorrei usare un ciclo for in

Funziona bene perché è la sintassi corretta (ma sostituisci index <= myArray.length con index < myArray.length). Il ciclo for in invece andrebbe usato sempre e solo sugli oggetti e *mai* sugli array, in quanto in quest'ultimo caso ti ciclerà anche le proprietà non numeriche (tipo length, etc.)

[inventable]

Grazie per le risposte. Su index <= myArray.length avevo fatto una svista che ho già corretto. Molto interessante quello che dice carlomarx ma credo che un array sia un oggetto (infatti è stato dichiarato con new). Io non ho esperienza con Javascript, probabilmente for-in lavori diversamente che in Java e quindi non sia opportuno usarlo con gli oggetti perché, come dici tu, mi porta indietro anche le proprietà. Ora però, a questo punto, non so quando sia opportuno usare for-in

[carlomarx]

Molto interessante quello che dice carlomarx ma credo che un array sia un oggetto (infatti è stato dichiarato con new).

Sì, in JS gli array sono oggetti a tutti gli effetti, ma con in più una collezione di metodi nativi utili per aver a che fare con proprietà che hanno come nomi dei numeri.

Ora però, a questo punto, non so quando sia opportuno usare for-in

Tutte le volte che vorrai ciclare tutte le proprietà di un oggetto, numeriche e non. Non sarà il caso di usarlo invece quando vorrai ciclare solo le proprietà numeriche.

Chiaro adesso?

[inventable]

Si, grazie Carlo!!!