Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 12
  1. #1

    penso proprio che......

    ......... per ora alice640 mi stia prendendo per il c....

    ecco un test:

    TCP options string = 020405a001010402

    MTU = 1480
    MTU is optimized for Windows XP PPoE DSL broadband. If not, consider raising MTU to 1500 for optimal throughput.

    MSS = 1440
    Maximum useful data in each packet = 1440, which equals MSS.
    MSS is optimized for Windows XP PPPoE DSL broadband. If not, consider raising MTU to 1500 for maximum throughput.

    Default Receive Window (RWIN) = 32120
    RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits
    Unscaled Receive Window = 32120
    For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS.
    Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
    506880 (MSS x 44 * scale factor of 8)
    253440 (MSS x 44 * scale factor of 4)
    126720 (MSS x 44 * scale factor of 2)
    63360 (MSS x 44)

    bandwidth * delay product:
    Your RcvWindow limits you to: 1284.8 kbps (160.6 KBytes/s) @ 200ms
    Your RcvWindow limits you to: 513.92 kbps (64.24 KBytes/s) @ 500ms

    MTU Discovery (RFC1191) = ON

    Time to live left = 120 hops
    TTL value is ok.

    Timestamps (RFC1323) = OFF

    Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON

    IP type of service field (RFC1349)= 00000000



    mi dite come mettere i settaggi migliori?
    malebolgia

  2. #2
    os: xp professional

    modem: hm 220 dp

    scusate se non edito
    malebolgia

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di pieba1
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    6,413
    Presumo che tu abbia XP e hai usato in installazione il PPPoE nativo di XP.
    Qual'è il problema?
    ciao

  4. #4
    Moderatore di ADSL e connettività, Reti LAN e Wireless e VoIP L'avatar di fivendra
    Registrato dal
    Jun 2001
    residenza
    Treviso
    Messaggi
    23,939
    i settaggi di per se sarebbero anche corretti..
    se non sbaglio il modem è quello ethernet e il mtu andrebbe a 1492 ma se usi la connesisone automatica di winxp più di 1480 non puoi andare.
    ti consiglierei raspppoe ma il miglioramento è nell'ordine del 1,2% circa.
    piuttosto fai questi test è postali
    help.virgilio.it/velox
    ping 192.168.100.1
    Fivendra - LTE Powered: @fivendra - Facebook

    Smartphone: Apple iPhone 6 Plus
    Tablet: Microsoft Surface Pro 3 Windows 10
    Piano Telefonico: TIM Tutto Compreso 1500 + 4G
    Piano Dati: ​TIM Internet 4G + Huawei 4G E589

  5. #5
    17-feb-03 18.02.32
    MISURE TERMINATE Prove :10
    Velocita' Media :645.3022994132806Kbit/sec

    il ping ve lo dico direttamente:

    è sempre di media sui 39

    scaricando il programma che di solito consigliate, il drtcp, ho provato ad impostare il receive window a 32120 e il mtu a 1500, ma mentre il 1° è stato cambiato, il secondo parametro nn si sblocca....

    ho letto precedentemente che è un problema di xp.....

    cmq io qui sto sclerando..... dite di istallare raspppoe????

    grazie dell'assistenza rag ^^
    malebolgia

  6. #6
    Moderatore di ADSL e connettività, Reti LAN e Wireless e VoIP L'avatar di fivendra
    Registrato dal
    Jun 2001
    residenza
    Treviso
    Messaggi
    23,939
    la velocità è in linea con le attuali prestazioni di alice 640, il ping pure è molto buono, il mtu oltre 1480 con xp non va, ti conviene a questo punto il raspppoe, comunque sia cos'è che non ti va mi pare tutto ok?
    Fivendra - LTE Powered: @fivendra - Facebook

    Smartphone: Apple iPhone 6 Plus
    Tablet: Microsoft Surface Pro 3 Windows 10
    Piano Telefonico: TIM Tutto Compreso 1500 + 4G
    Piano Dati: ​TIM Internet 4G + Huawei 4G E589

  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di pieba1
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    6,413
    Dal test e dal ping direi che va + che bene.
    Qual'è il problema?

    Non puoi con PPPoE di XP settare MTU=1500
    Come ti ha datto fivendra puoi installare RASPPPoE.
    ciao

  8. #8
    il fatto è che prima di settare il tcp receive window a 32120, ho notato che l'avevo ai livelli di una linea a 256(nn ricordo il settaggio preciso) e con quel valore, provanda a scaricare un file, ho notato che la velocità era di un pizzico più alta....
    e poi dopo aver provato a riconnettermi, la connessione era lentissima (ma sono sicuro che questo è un problema telecozz)... ora ha ripreso alla grande.....

    ecco, non vorrei che modificando il receive window abbia combinato qualche cazz....

    cmq se il settaggio è buono lascerei anche così, a meno che non mi consigliate che il raspppoe è più performante ^^

    tnx ^^
    malebolgia

  9. #9
    Utente di HTML.it L'avatar di pieba1
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    6,413
    Differenze dell'1-1,5%, non di +
    In pratica passi da MTU=1480 a MTU=1492, fai tu le proporzioni.
    ciao

  10. #10
    Moderatore di ADSL e connettività, Reti LAN e Wireless e VoIP L'avatar di fivendra
    Registrato dal
    Jun 2001
    residenza
    Treviso
    Messaggi
    23,939
    con rasspppoe ci guadagni sopratutto a livello di ping, di prestazioni pure guadagni 3-kbit non di più.....
    prova a scaricare qualcosa da telvia.tucows.com (un file decente, almeno 15mb) e dopo guarda a quanto vai....
    Fivendra - LTE Powered: @fivendra - Facebook

    Smartphone: Apple iPhone 6 Plus
    Tablet: Microsoft Surface Pro 3 Windows 10
    Piano Telefonico: TIM Tutto Compreso 1500 + 4G
    Piano Dati: ​TIM Internet 4G + Huawei 4G E589

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.