[C] exit & wait

[nglrossi]

#include <stdio.h>
#include <sys/wait.h>
#include <unistd.h>

main(int argc, char **argv)
{
  int sono_il_padre;
  int figlio_defunto, status;

  sono_il_padre = fork();

  if (sono_il_padre) {
     figlio_defunto = wait(&status);
     printf("\n E` terminato il processo %d, lo stato e` %d\n",
        figlio_defunto, status);
     fflush(stdout);
  }
  else {
    printf("\n figlio: nasco e muoio"); fflush(stdout);
    exit(atoi(argv[1]));
       }
}

Sono esempi (ve ne proporrò una caterva, preparatevi...) di interazione fra processi, nel listato qui sopra non mi è chiaro (ho già fatto man exit..) perchè con exit 0 status valga 0 e

exit=1 -> status=256
exit=2 -> status=512
exit=3 -> status=768

non colgo il legame fra le coppie di valori... (a dire il vero non colgo nemmeno l'utilità del programma :gren: )..

Mi ero fermato al fatto che se un programma/processo termina e ritorna 0 è tutto ok, per i valori restituiti (-1, 1, 2) a seconda del programma c'è una codifica del tipo di errore, questa è la mia esperienza delle applicazioni su unix.. Thanks

[r0x]

exit=1 -> status=256
exit=2 -> status=512
exit=3 -> status=768

Il nesso c`e` eccome. E cmq non e` casuale, su UNIX e` cosi`. Del parametro passato ad exit(), il valore di uscita e` memorizzato nel byte basso (i bits 0-7), mentre a seguito di una wait() esso viene memorizzato nel byte alto (8-15). Tutto sempre in riferimento alla parola bassa (0-15).

Se ora rivedi in binario quei valori capirai tutto (spero):

00000001 -> 00000001 00000000
00000010 -> 00000010 00000000
00000011 -> 00000011 00000000

Ciao.

[nglrossi]

Originariamente inviato da r0x
Il nesso c`e` eccome. E cmq non e` casuale, su UNIX e` cosi`. Del parametro passato ad exit(), il valore di uscita e` memorizzato nel byte basso (i bits 0-7), mentre a seguito di una wait() esso viene memorizzato nel byte alto (8-15). Tutto sempre in riferimento alla parola bassa (0-15).

Se ora rivedi in binario quei valori capirai tutto (spero):

00000001 -> 00000001 00000000
00000010 -> 00000010 00000000
00000011 -> 00000011 00000000

Ciao.

ok, ci sono, mi sembra un po' machiavellico (sono abituato a linguaggi un po' + "alti") ma ho capito...


thx