Ho trovato questo stamane, che riassume bene e in poche parole (finalmente) i passi da seguire per posizionarsi bene sui Mdr :
http://www.alverde.net/articoli/leggi.asp?ID=121
Ho trovato questo stamane, che riassume bene e in poche parole (finalmente) i passi da seguire per posizionarsi bene sui Mdr :
http://www.alverde.net/articoli/leggi.asp?ID=121
già letto, molto interessante![]()
Originariamente inviato da darfil
già letto, molto interessante![]()
A me è sembrato il solito articolo già visto e rivisto sul web![]()
![]()
![]()
![]()
Più o meno, anche perché dalle domande che si leggono spesso su questo forum sembra proprio che la maggioranza non lo abbia letto![]()
Ciao Alvi,
direi che è un articolo da far leggere ai new del forum![]()
![]()
Bye
Io consiglio la lettura di questo:
http://www.searchengineworld.com/misc/guide.htm
Invece di consigliare cose del tipo "scrivete al massimo X parole, usate una frequenza pari a Y, non superate i K caratteri, girate 3 volte su voi stessi e recitate una preghiera voodoo" (chi ha controllato? per quanto tempo saranno valide le indicazioni? tutti i motori di ricerca si sono messi d'accordo per seguire quelle quantità?), l'articolo di Brett Tabke si discosta dai tecnicismi numerici ed illustra concetti universali e sempre validi.
E' ARRIVATO! Usi trucchi che i motori potrebbero ritenere spam? Scoprilo con lo Spam Detector v1.1
Guida approfondita alla visibilità dei siti sui motori: www.motoricerca.info
Aggiungerei anche questo:
http://www.google.it/intl/it/webmasters/guidelines.html
E' ARRIVATO! Usi trucchi che i motori potrebbero ritenere spam? Scoprilo con lo Spam Detector v1.1
Guida approfondita alla visibilità dei siti sui motori: www.motoricerca.info
Sarà anche interessante ma troppo lungo, poi é anche in inglese.Originariamente inviato da Low
Io consiglio la lettura di questo:
http://www.searchengineworld.com/misc/guide.htm
Invece di consigliare cose del tipo "scrivete al massimo X parole, usate una frequenza pari a Y, non superate i K caratteri, girate 3 volte su voi stessi e recitate una preghiera voodoo" (chi ha controllato? per quanto tempo saranno valide le indicazioni? tutti i motori di ricerca si sono messi d'accordo per seguire quelle quantità?), l'articolo di Brett Tabke si discosta dai tecnicismi numerici ed illustra concetti universali e sempre validi.
Scusami ma qui cosa c'é scritto?
Simple, old fashioned, seo from the ground up.
Use the keyword once in title, once in description tag, once in a heading, once in the url, once in bold, once in italic, once high on the page, and hit the density between 5 and 20% (don't fret about it). Use good sentences and speel check it ;-) Spell checking is becoming important as se's are moving to auto correction during searches. There is no longer a reason to look like you can't spell (unless you really are phonetically challenged).
una traduzione in ita nn cè???Originariamente inviato da Low
Io consiglio la lettura di questo:
http://www.searchengineworld.com/misc/guide.htm
Invece di consigliare cose del tipo "scrivete al massimo X parole, usate una frequenza pari a Y, non superate i K caratteri, girate 3 volte su voi stessi e recitate una preghiera voodoo" (chi ha controllato? per quanto tempo saranno valide le indicazioni? tutti i motori di ricerca si sono messi d'accordo per seguire quelle quantità?), l'articolo di Brett Tabke si discosta dai tecnicismi numerici ed illustra concetti universali e sempre validi.
Questo
http://www.google.it/intl/it/webmasters/guidelines.html
Evitate i trucchi per migliorare il posizionamento nei motori di ricerca. Una buona regola empirica consiste nel verificare con quanta facilità si potrebbe spiegare il proprio comportamento a un sito Web concorrente. Un altro test utile consiste nel chiedersi se quanto state facendo sarà d'aiuto ai vostri utenti e che cosa fareste se i motori di ricerca non esistessero.
é un discorso bello ma poco pratico purtroppo![]()