Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 13

Discussione: WIn 2000 Pro o Xp Pro?

  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di giord
    Registrato dal
    Jan 2002
    Messaggi
    448

    WIn 2000 Pro o Xp Pro?

    Semplicemente...Xp è ancora instabile come prima od andando sul xp Professional vado sul sicuro? O per andare su qualcosa di stabile devo andare sul Win 2000 Pro?

  2. #2
    Salve.
    Windows XP Professional con SP1a... il migliore per ora.
    Sono in attesa del SP2 in italiano per vederne l'efficenza, ma ora risulta molto più stabile con il Service Pack rispetto alla versione nuda e cruda.
    Ciao!

  3. #3
    Utente bannato
    Registrato dal
    Jun 2003
    Messaggi
    2,842

    Re: WIn 2000 Pro o Xp Pro?

    [supersaibal]Originariamente inviato da giord
    Semplicemente...Xp è ancora instabile come prima od andando sul xp Professional vado sul sicuro? O per andare su qualcosa di stabile devo andare sul Win 2000 Pro? [/supersaibal]
    io non ho avuto mai problemi di stabilità con winxp

  4. #4
    Utente di HTML.it L'avatar di bobonzo
    Registrato dal
    Jul 2000
    Messaggi
    495
    con xp aggiornato per bene vai tranquillo

  5. #5
    Ho XP con il Windows Update in automatico da un anno e mezzo ormai... Mai avuto problemi di sorta se non quando me li sono creata da me. Dal mio modesto punto di vista, un sistema operativo ottimo, se lo si sa usare

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di seclimar
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    21,042
    non e' mai stato instabile se installato correttamente con i driver giusti!


    il sistema operativo piu' recente in genere e' il migliore..
    bisogna pero' considerare ... queste cose:

    la velocità:
    il 2000 e' piu' veloce..a meno che ottimizzi XP

    il costo:
    non e' necessario comprarlo se hai gia' il 2000

    l'uso:
    se hai gia' il 2000 e non ti serve XP non vedo' perche' cambiarlo...
    se invece ti serve per esigenze tecniche.. OK...

  7. #7
    [supersaibal]Originariamente inviato da seclimar
    la velocità:
    il 2000 e' piu' veloce..a meno che ottimizzi XP
    [/supersaibal]
    Insomma... 2000 al caricamento: 4 minuti, XP 29 secondi... stessa macchina

  8. #8
    Utente di HTML.it L'avatar di seclimar
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    21,042
    [supersaibal]Originariamente inviato da Corinna
    Insomma... 2000 al caricamento: 4 minuti, XP 29 secondi... stessa macchina [/supersaibal]

    il caricamento e' una cosa diversa!
    XP ha un nuovo tipo di boot up!

    XP all'avvio e' NOTEVOLMENTE PIU' VELOCE di 2000 per una diversa tipologia di boot ecc...

    la velocità del sistema operativo non si misura all'avvio!

    ovviamente...se ottimizzato ritengo che XP sia migliore del 2000
    .....ma solo se si ottimizza ..grafica compresa

  9. #9
    Sì, sono d'accordo, specialmente la buffonata del luna park

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di bobonzo
    Registrato dal
    Jul 2000
    Messaggi
    495
    personalmente...ho sempre saltato w2k per velocità ma soprattutto per stabilità...ed è il motivo per cui fino a due/tre mesi fa lo avevo ancora.
    provai xp agli esordi e mi dispiace ma era un disastro...questione di drivers?..probabile, ma rispetto al target che doveva avere(non credo che uno voglia un OS che debba dare problemi..di qualsiasi genere essi siano)...
    dopo diverso tempo...ecco che monto xp faccio tutti gli aggiornamenti ed ora personalmente lo ritengo non solo più veloce di w2k ma anche più stabile. da quando l'ho messo mai piantato...nemmeno una volta...qualsiasi cosa si voglia fare. però capisco che in queste cose...il fattore soggettivo è determinante.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.