Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 15

Discussione: differenza fra 2 cpu

  1. #1
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2004
    Messaggi
    172

    differenza fra 2 cpu

    cosa è meglio secondo voi?

    intel PIV 2.8 prescott un mega di cache

    intel pIV 3.0 cache 512?

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di hfish
    Registrato dal
    Dec 2000
    Messaggi
    3,180

    Re: differenza fra 2 cpu

    [supersaibal]Originariamente inviato da PumaBrum
    cosa è meglio secondo voi?

    intel PIV 2.8 prescott un mega di cache

    intel pIV 3.0 cache 512? [/supersaibal]
    il primo... sei sicuro che sia un prescott? se non sbaglio 1Mb di cache la mttono solo nei centrino, ma a 2,8 ghz non ci arrivano...

    bye
    Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.

  3. #3
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    1,992

    Re: differenza fra 2 cpu

    [supersaibal]Originariamente inviato da PumaBrum
    cosa è meglio secondo voi?

    intel PIV 2.8 prescott un mega di cache

    intel pIV 3.0 cache 512? [/supersaibal]
    1 P4 Prescott: evoluzione del P4 Northwood (o piuttosto involuzione). Scalda molto di + del Northwood e va di meno

    2 P4 Northwood

  4. #4
    Utente di HTML.it L'avatar di Phantom
    Registrato dal
    Jul 1999
    Messaggi
    4,099

    Re: Re: differenza fra 2 cpu

    [supersaibal]Originariamente inviato da hfish
    il primo... sei sicuro che sia un prescott? se non sbaglio 1Mb di cache la mttono solo nei centrino, ma a 2,8 ghz non ci arrivano...

    bye [/supersaibal]
    Si, sicuro

    CPU P4 2.8 GHZ SOCKET 478/800 H.T. 1MB DI CACHE PRESCOTT

    C'è anche il 3.0Ghz e il 3.2Ghz

    non sono " centrino "

    Bye
    Asus P5QPRO - Core2Quad Q9550 - 8GB DDR2 PC6400 - 6x1 TB 32MB cache - 2xHD4870 Cross - Raffreddamento full liquido - XP64Bit

  5. #5
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2004
    Messaggi
    172
    quindi meglio il 2,8, cioe la cache da 1 mega è meglio di 200Mhz in piu di velocità...

  6. #6
    [supersaibal]Originariamente inviato da PumaBrum
    quindi meglio il 2,8, cioe la cache da 1 mega è meglio di 200Mhz in piu di velocità... [/supersaibal]
    no e' meglio il 3.0 nortwood a meno che il prescott nn sia gia' con la nuova zoccolatura
    FRATELLO DELL'IMPERATORE CARNAUSER,GRANCONSIGLIERE MENTECATTO DELL'ORDINE DELLA SACRA GARROTA E GRAN MAESTRO DELLA NATURA MENTECATTA E SETOLOSA
    E facciamo un giochino che si chiama trenino,dai vieni, fai ciufciuf qui insieme a me! Fai ciufciuf, fai ciufciuf,fai ciufciuf con me. La Legnanza e' forte in lei!

  7. #7
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    1,992
    [supersaibal]Originariamente inviato da PumaBrum
    quindi meglio il 2,8, cioe la cache da 1 mega è meglio di 200Mhz in piu di velocità... [/supersaibal]
    ma leggi quello che scrivo?

  8. #8
    Utente di HTML.it L'avatar di hfish
    Registrato dal
    Dec 2000
    Messaggi
    3,180
    [supersaibal]Originariamente inviato da PumaBrum
    quindi meglio il 2,8, cioe la cache da 1 mega è meglio di 200Mhz in piu di velocità... [/supersaibal]
    anzi il 3,0Gh northwood con 512k
    Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.

  9. #9
    Utente di HTML.it L'avatar di Phantom
    Registrato dal
    Jul 1999
    Messaggi
    4,099
    Se hai soldi da spendere è ovvio che più è veloce il processore maggiori sono le operazioni che svolge. Devi vedere tu il rapporto prezzo / prestazioni se ti conviene prendere il 2.8 o il 3 o il 3.2

    Tra il prescot e il normale, meglio il prescot ovviamente

    Bye
    Asus P5QPRO - Core2Quad Q9550 - 8GB DDR2 PC6400 - 6x1 TB 32MB cache - 2xHD4870 Cross - Raffreddamento full liquido - XP64Bit

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di hfish
    Registrato dal
    Dec 2000
    Messaggi
    3,180
    [supersaibal]Originariamente inviato da Phantom
    Se hai soldi da spendere è ovvio che più è veloce il processore maggiori sono le operazioni che svolge. Devi vedere tu il rapporto prezzo / prestazioni se ti conviene prendere il 2.8 o il 3 o il 3.2

    Tra il prescot e il normale, meglio il prescot ovviamente

    Bye [/supersaibal]
    scommetto 10€ che adesso arriva Gen.Web e ti fucila!
    cmq dai pareri letti sul forum di hwupgrade si parlava un gran male del prescott rispetto al northwood... la sua riprogettazione è stata fatta male e frettolosamente...

    bye
    Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.