salve gente! ho cercato, ricercato, e cercato ma nn ho ancora le idee chiare...praticamente sono alla ricerca di un buon editor utilizzabile da shell, tipo vim, ma + funzionale (tipo gvim)...
voi cosa mi consigliate? (sono accetti anche editor conosciuti cn apportune modifiche e/o aggiornamenti)
[edit]
so gia che ho chiesto una cosa tipo "qual'è la migliore distro" ma x me questo argomento di editor, le loro caratteristiche etc. è ancora oscuro...
immagino non sia quello che cerchi, ma io uso nano: è semplicissimo e permette di effettuare quelle operazioni minime per la configurazione e per la risoluzione di problemi senza usare x.Originariamente inviato da sopadj1
salve gente! ho cercato, ricercato, e cercato ma nn ho ancora le idee chiare...praticamente sono alla ricerca di un buon editor utilizzabile da shell, tipo vim, ma + funzionale (tipo gvim)...
voi cosa mi consigliate? (sono accetti anche editor conosciuti cn apportune modifiche e/o aggiornamenti)
[edit]
so gia che ho chiesto una cosa tipo "qual'è la migliore distro" ma x me questo argomento di editor, le loro caratteristiche etc. è ancora oscuro...
Passa a Windows, Linux, Mac, BSD, Atari, Amiga, Unix o alle schede perforate. Fa come ti pare.
***
"There's probably no God. Now stop worrying and enjoy your life" - Atheist Bus in England
Nano.
Se vuoi più funzioni di vi, sarà dura...
Comunque, come al solito, il concetto di "migliore" è molto soggettivo e non è prudente usarlo...
Più funzionale ha detto, non con più funzioniOriginariamente inviato da Laurentius
Se vuoi più funzioni di vi, sarà dura...
se per "buon editor" intendi leggero, facile, senza molte pretese, da usare in caso di emergenze, beh per me nano soddisfa questi parametri, cosa che a mio parere non fa vim (l'ultima volta che mi si è piantato x sulla mdk avevo solo lui e sono riuscito a mala pena a chiuderlo...)
gentoo + xfce4
ma io chiedevo 1 editor che si puo' utilizzare da shell, quindi senza X ... nano gira senza X ?Originariamente inviato da kazi
se per "buon editor" intendi leggero, facile, senza molte pretese, da usare in caso di emergenze, beh per me nano soddisfa questi parametri, cosa che a mio parere non fa vim (l'ultima volta che mi si è piantato x sulla mdk avevo solo lui e sono riuscito a mala pena a chiuderlo...)
SìOriginariamente inviato da sopadj1
ma io chiedevo 1 editor che si puo' utilizzare da shell, quindi senza X ... nano gira senza X ?
Nano gira senza X, ma è piuttosto difficile che tu trovi un editor con più funzioni di vim...Originariamente inviato da sopadj1
ma io chiedevo 1 editor che si puo' utilizzare da shell, quindi senza X ... nano gira senza X ?
Originariamente inviato da Ilmalcom
Nano gira senza X, ma è piuttosto difficile che tu trovi un editor con più funzioni di vim...Originariamente inviato da maiosyet
Più funzionale ha detto, non con più funzioni
Permessi di invio
Rispondi quotando