In diversi topic,alcuni di voi come graziemamma, giorgiotave, Fabio Dell'Orto etc... avete dichiarato che il PR nn conta o conta sempre meno.
Google stilerà la sua classifica in base a diversi paramentri... ma se uno di questi il PR conta meno, altri conteranno di più o ve ne sono di nuovi...
Avete opinioni in merito?
Ummm... io rimango dell'idea che il PR conti... e non poco.
Quando si effettuano ricerche i primi risultati sono quasi sempre in ordine di PR...
Ovvio che occorra anche tutto il resto. Ma una pagina che contenga la key ricercata almeno 3 o 4 volte e con un alto PR è quasi sempre prima.
Se si vuole apparire primi per una keyword da 2 milioni di risultati, almeno almeno un PR 4 o 5 serve...
«Nella mia carriera ho sbagliato più di novemila tiri. Ho perso quasi trecento partite. Ventisei volte i miei compagni mi hanno affidato il tiro decisivo e l'ho sbagliato. Nella vita ho fallito molte volte. Ed è per questo che alla fine ho vinto tutto» - Michael Jordan
«Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi vinci.» - Gandhi
Secondo me contano 3 cose nel mondo di Google. (ordinato per importanza).
1) Backlinks.
2) PageRank
3) L'anzianità del sito
Concordo ma non escluderei il title, a mio avviso è prodigioso se ben utilizzato.Originariamente inviato da grin
Secondo me contano 3 cose nel mondo di Google. (ordinato per importanza).
1) Backlinks.
2) PageRank
3) L'anzianità del sito
Per me conta molto:
Anzianità del sito intesa come data attuale - data in cui ci è stato l'ultimo stravolgimento strutturale(molte volte coincide con la data di nascita)
Continuità di aumento backlink.
Struttura del sito
Numero di pagine che parlano della key(contenuti)
POi il title si va bene ma è solo un tag quindi diciamo che rientra nella categoria che chiamerei OTTIMIZZAZIONE della pagina.Questa categoria ha una sua % di importanza.Attenzione ottimizzazione viene sempre confusa e a volte si ha una sovraottimizzazione
Secondo me questi parametri sono i fondamentali.
Il pr fa posizionamento ma non così come si crede a mio avviso.Secondo me è un parametro che google ha usato per altro.
Rispondo con due parole:
l'utente...
E la seconda parola dov'è? Era forse una parolaccia?Originariamente inviato da E.L.
Rispondo con due parole:
l'utente...
Dai non credo che tu abbia contato l'articolo!
Originariamente inviato da grin
E la seconda parola dov'è? Era forse una parolaccia?
Dai non credo che tu abbia contato l'articolo!
grin dalla mie parti due parole significa con poco
1. lo [con elisione e relativa apostrofo]Originariamente inviato da giorgiotave
grin dalla mie parti due parole significa con poco
2. Utente
Perchè un articolo non è anch'esso una parola?
Curiosità: nella lingua russa non ci sono gli articoli..Originariamente inviato da E.L.
1. lo [con elisione e relativa apostrofo]
2. Utente
Perchè un articolo non è anch'esso una parola?
Permessi di invio
Rispondi quotando