ho da poco cambiato antivirus, e sono passato da avast a nav2003. ho messo questa versione xke' molti mi hanno detto che è piu' "leggera", in particolare rispetto al 2004. ma vi volevo chiedere, come "efficacia" ho la stessa protezione del 2005 in quanto ho aggiornato le definizioni dei virus, o essendo una versione meno recente sono meno protetto? scusate la domanda forse stupida...
ps: ho notato che cmq il 2003 (rispetto a 2004 e 2005) mi rallenta un pochino l'avvio del pc.. per il resto tutto ok..
Rispondi quotando
...sicuarmente la 2003 è vetusta in quanto il motore di scansione interno non si aggiorna. Indi in questo caso, aggiornare solo le definizioni della 2003 non ha senso: già fa quasi pena in campo di rivelamento la 2005...figurati la 2003 
