ho letto dell'uscita di xfree 4.5.0, .. ma non era stato fermato lo sviluppo? perchč continuano a svilupparlo?
ho letto dell'uscita di xfree 4.5.0, .. ma non era stato fermato lo sviluppo? perchč continuano a svilupparlo?
debian:~$ uname -r
2.6.18-1-686
debian:~$
Il quiz manager č nato!!! visitate http://shenk.altervista.org !!
No, semplicemente molti sviluppatori son passati a lavorare su X.orgOriginariamente inviato da Shenk87
ho letto dell'uscita di xfree 4.5.0, .. ma non era stato fermato lo sviluppo?
Eventualmente continua a interessare a qualcunoperchč continuano a svilupparlo?
"Qualsiasi esperto ha paura di combattere usando la katana vera. Anch'io. Ma non ignoro la mia paura, riesco ad accettarla, e a metterla da parte accanto a me".
Xfree 'e stato ingnorato praticamente da tutte le distro,a causa di un cambio di licenza.
Una mossa un poco esagerata imho,visto che il cambio di licenza prevedeva solo una piccola modifica,nemmeno tanto incisiva che riguardava solo l'uso del nome.
E a causa dei problemi (gravi) col core team, che infatti e` stato sciolto poco tempo dopo...Originariamente inviato da Meskalamdug
Xfree 'e stato ingnorato praticamente da tutte le distro,a causa di un cambio di licenza.
"Qualsiasi esperto ha paura di combattere usando la katana vera. Anch'io. Ma non ignoro la mia paura, riesco ad accettarla, e a metterla da parte accanto a me".
introdotta con la versione 4.4 non era incisiva, solo obbligava tutti gli sviluppatori a mettere in ogni progetto che faceva uso delle librerie xfree i credits a xfree stessa.nemmeno tanto incisiva che riguardava solo l'uso del nome
di per sč non sembra niente di grave.
Ma oltre ad essere in aperto contrasto con la licenza GPL l'iniziativa intralcia per primi gli sviluppatori di software.
costringe chi sviluppa a risalire alla lista completa degli autori originali di tutte le librerie incluse / utilizzate dal proprio software per inserirla nei credits)
Una cosa simile avrebbe messo in crisi per primi i distributori (che non a caso si sono mossi senza esitazione in blocco ed hanno sostituito xfree con la sorellina minore. ...cambiare l'interfaccia grafica di un SO non č proprio uno scherzo)
prova a pensare a quanti software compongono una distro ad es una mdk, e prova ad immaginare cosa vorrebbe dire stilare la lista dei credits di una distro con quelle modalitą...
per non rifare un discorso gią fatto risegnalo il post di Phemt
http://forum.html.it/forum/showthrea...ighlight=x.org
powered by GNU/Linux Gentoo
A Elbereth Gilthoniel o menel palan-diriel, le nallon sķ di-nguruthos! A tiro nin, Fanuilos!
Non ci avevo riflettuto.Originariamente inviato da Bat
introdotta con la versione 4.4 non era incisiva, solo obbligava tutti gli sviluppatori a mettere in ogni progetto che faceva uso delle librerie xfree i credits a xfree stessa.
di per sč non sembra niente di grave.
Ma oltre ad essere in aperto contrasto con la licenza GPL l'iniziativa intralcia per primi gli sviluppatori di software.
costringe chi sviluppa a risalire alla lista completa degli autori originali di tutte le librerie incluse / utilizzate dal proprio software per inserirla nei credits)
Una cosa simile avrebbe messo in crisi per primi i distributori (che non a caso si sono mossi senza esitazione in blocco ed hanno sostituito xfree con la sorellina minore. ...cambiare l'interfaccia grafica di un SO non č proprio uno scherzo)
prova a pensare a quanti software compongono una distro ad es una mdk, e prova ad immaginare cosa vorrebbe dire stilare la lista dei credits di una distro con quelle modalitą...
Permessi di invio
Rispondi quotando