è normale avere il ciclo idle del sistema oscillante tra 96 e 99% nei processi del taskmanager?
è normale avere il ciclo idle del sistema oscillante tra 96 e 99% nei processi del taskmanager?
Se il tuo sistema non sta facendo nulla (e se non c'e` malware che si maschera da ciclo idle), direi proprio di si.Originariamente inviato da thunder80
è normale avere il ciclo idle del sistema oscillante tra 96 e 99% nei processi del taskmanager?
"Qualsiasi esperto ha paura di combattere usando la katana vera. Anch'io. Ma non ignoro la mia paura, riesco ad accettarla, e a metterla da parte accanto a me".
no, non è normale , controlla che nel tuo pc non ci siano programmi in background attivi con uno spyware
normalissimo che stia a 99% anche se nn fai nulla...(controlla utilizzo cpu totale e convincitene da solo)
Ciao!
.:Notebook::ASUS A2546KUH::SO::WinXP Pro SP2 ENG + Firefox 1.5::FastWeb ADSL 6Mbit:.
e' normalissimo ed e' bene che sia cosi', l'idle (ozio) non e' esattamente un processo ma un indicatore delle risorse libere del processore: piu' e' alto, piu' il processore e' "in ozio", in attesa di qualcosa da fare
Sotto la panza la mazza avanza.
Perchè il mio è sempre a 0% allora ?Forse perchè girano un pò di programmi in background ?
Bye
Asus P5QPRO - Core2Quad Q9550 - 8GB DDR2 PC6400 - 6x1 TB 32MB cache - 2xHD4870 Cross - Raffreddamento full liquido - XP64Bit
win: http://www.cpuidle.de/downloads.php
lin: http://www.goop.org/~jeremy/speedfreq/ ( => http://forum.html.it/forum/showthrea...hreadid=578304 )
perchè non scalare la frequenza del processore in base all'utilizzo?
si risparmia di batteria (nei portatili, sui fissi non è che sia un gran problema) e di calore da dissipare
il prog per win è shareware e non mi va neanche di sporcare il registroOriginariamente inviato da osvi
win: http://www.cpuidle.de/downloads.php
lin: http://www.goop.org/~jeremy/speedfreq/ ( => http://forum.html.it/forum/showthrea...hreadid=578304 )
perchè non scalare la frequenza del processore in base all'utilizzo?
si risparmia di batteria (nei portatili, sui fissi non è che sia un gran problema) e di calore da dissipare
e cmq anche se il ciclo di idle è al 99% se controlli l'utilizzo del processore il valore è molto basso.
Ciao!
.:Notebook::ASUS A2546KUH::SO::WinXP Pro SP2 ENG + Firefox 1.5::FastWeb ADSL 6Mbit:.
> il prog per win è shareware e non mi va neanche di sporcare il registro
sorry conosco questo.. l'ho usato e non dava problemi
adesso ho su debian speedfreq e su gentoo cpufreq, e sono liberi
>e cmq anche se il ciclo di idle è al 99% se controlli l'utilizzo del processore il valore è molto basso.
se è al 99% l'uso del processore non è basso, è praticamente nullo
appunto per questo: a cosa serve mandarlo al 100% della sua potenza?
come nel thread linkato, non è che si deve mandare un p4 2.8 a 300mhz, però..
Permessi di invio
Rispondi quotando
