xhtml + css

[i_am_antipop]

se ho capito, il vantaggio di utilizzare xhtml e ccs, e quindi codice validato, sta nella separazione tra contenuti e formattazione e nella possibilità di far consultare le pagine anche da media differenti. Es: webtv, cellulari, etc..

giusto?

[Dave-Z]

il vantaggio principale è quello di rendere il sito molto più facile da gestire, più flessibile e facilitare la diffusione delle informazioni

[i_am_antipop]

ok, una domanda: ma se continuo a far i siti con le tabelle, i media come i cellulari hanno problemi di visualizzazione che con xthml non hanno?

tnx

[floyd46]

la cosa migliore da fare, credo, sia quella di vedere qualche sito fatto con le tabelle, su cellulare. Inoltre posso dirti che spesso ho notato delle differenze tra IE e altri browser, anche in presenza di siti fatti con layout tabellare. La cosa migliore, parere personale, è lasciarle completamente e sfruttare la potenza dei CSS abbinati all'XHTML. Saluti
Floyd

[i_am_antipop]

capito, grazie dei chiarimenti.

[i_am_antipop]

Originariamente inviato da floyd46
la cosa migliore da fare, credo, sia quella di vedere qualche sito fatto con le tabelle, su cellulare. Inoltre posso dirti che spesso ho notato delle differenze tra IE e altri browser, anche in presenza di siti fatti con layout tabellare. La cosa migliore, parere personale, è lasciarle completamente e sfruttare la potenza dei CSS abbinati all'XHTML. Saluti
Floyd

xò... scusate l'ignoranza, ma come si fa a vedere un sito con cellulare? deve essere abilitato wap?

[pierofix]

Xhtml è oggi supportato anche dai cellulari. Quello che hai affermato tu nel post di apertura è decisamente vero: in questo caso, una volta che hai realizzato il sito con codice valido (e intelligente), esso sarà disponibile - oltre che su parecchi media differenti - anche sui cellulari.

Bello, eh? Il bello è proprio la separazione tra ciò che è informazione e ciò che la rende di più piacevole lettura: tenendo il contenuto bello pulito e ben descritto, esso sarà appunto disponibile alle macchine, le quali potranno gestirlo a loro piacimento.

Insomma, la svolta consiste proprio in questo: una pagina web non è più un quadro, ma un documento intelligente, capace di interagire non solo con altri documenti, ma anche di relazionarsi con le macchine, che saranno presto quasi in grado (web semantico) di creare delle proprie reti di ragionamento, sfruttando il concetto di link per collegare informazioni differenti.

Eh, il web del futuro sarà davvero affascinante e utile, ma va capito che esso può (e deve!) spingersi molto oltre i siti vetrina in flash o i siti super pesantoni in "tag soupe" con codice non descrittivo e tutto incentrato alla gestione della grafica.

E per arrivare a ciò, secondo me la difficoltà non è tanto "imparare i nuovi linguaggi", che sono in fondo solo miglioramenti e semplificazioni di quelli attuali, quanto capire che il www va interpretato con scopi più nobili, votati alla condivisione, e non al mostrarsi.

[andrea.paiola]

le specifiche wap sono diverse da quelle XHTML... per vedere siti scritti in XHTML devi avere un cellulare che lo supporti (praticamente tutti quelli nuovi)
wap è il protocollo di trasmissione dati (sul web è http)

[pugia]

Originariamente inviato da i_am_antipop
xò... scusate l'ignoranza, ma come si fa a vedere un sito con cellulare? deve essere abilitato wap?

per vedere il risultato in fase di realizzazione puoi usare opera e premere SHIFT+F11 per passare alla modalità a finestra ridotta

[i_am_antipop]

grazie a tutti!