Validazione W3C www.google.com

[Leggero82]

ho fatto una ricerca e credo non sia mai stato segnalato.
non che sia nulla di importante (oddio...) però ho provato a sottoporre a validazione www.google.com e il risultato è: 53 errori.

mha...

[awd]

io invece ricordo un thread che he poi era stato chiuso!

[Leggero82]

bhe mi sembrava un argomento di cui si potesse discutere un po'.
se c'è qualcosa che non va chiudete, cancellate o ciò che vi pare..

[awd]

no, basta che se ne discuta in modo costruttivo!
Di esempi simili però ne potresti postare una marea!
Nel caso di google credo sia per garantire la maggior retrocompatibilità possibile!

[Leggero82]

sì,
ma mi ha colpito molto il fatto che sia uno dei siti più popolari della rete.
53 poi non sono pochi..

bhe, di sicuro se mai adotteranno un layout CSS non lo faranno per un miglior piazzamento nei motori di ricerca

[Vre]

la homepag di google per firefox ne ha 66 di errori...

[andrea.paiola]

c'è anche la versione per mobile in xhtml
http://www.google.com/xhtml

[blakwolf]

diciamo che al momento google non pare interessato agli standard in generale ma più ad un applicazione di immagine degli stessi.

Per dirla tutta tra le grandi multinazionali del software chi propende per gli standar è microsoft e ibm mentre chi se ne frega altamente è google e apple

[Vre]

Microsoft? Per i siti web intendi? Perché IE7 non rispetta certo gli standard

http://punto-informatico.it/p.asp?i=54472

[blakwolf]

Originariamente inviato da Vre
Microsoft? Per i siti web intendi? Perché IE7 non rispetta certo gli standard

http://punto-informatico.it/p.asp?i=54472

No li rispetta, fino al css 2, chiaramente l'open source è ancora più avanti.

Inoltre (mi faccio schifo da solo a dire certe parole) microsoft è una di quelle che spinge e finanzia di più l'adozione di nuovi standard specialmente nel w3c, chiaramente poi implementa solo quelli che gli fanno comodo.