[PHP4] Oggetti e costruttori

[fabi080]

So che il supporto per gli oggetti in php4 non è granchè, ma ho trovato abbastanza utile la sintassi
parent::metodo();
per chiamare un metodo della classe padre.

La mia domanda è la seguente: esiste una sintassi per chiamare il costruttore della classe padre che non faccia uso del nome della classe (per capirci l'equivalente di super(); in java).

Tra l'altro mi sembra di aver letto che il costruttore senza parametri della classe figlia non richiama in automatico il costruttore senza parametri della classe padre (come avviene in java e C++), giusto?

[Fabio Heller]

Originariamente inviato da fabi080
La mia domanda è la seguente: esiste una sintassi per chiamare il costruttore della classe padre che non faccia uso del nome della classe (per capirci l'equivalente di super(); in java).

parent::costruttore() ;

non fa uso del nome dela classe

Tra l'altro mi sembra di aver letto che il costruttore senza parametri della classe figlia non richiama in automatico il costruttore senza parametri della classe padre (come avviene in java e C++), giusto?

Sì è così, se la classe figlia non ha un costruttore viene chiamato il costruttore della classe padre, ma se la classe figlia ha un costruttore devi chiamare al suo interno

parent::costruttore() ;

[fabi080]

Originariamente inviato da Fabio Heller
parent::costruttore() ;

non fa uso del nome dela classe

Come no?! Se io ho

class A {
  function A() {...}
}

class B extends A {
  function B() {
    //per chiamare il costruttore della sovraclasse
    // devo conoscerne il nome
    parent::A();
    // oppure tu intendi
    parent::B(); <-chiama il costruttore di A?
  }
}

Potresti illuminarmi, grazie.

[FinalFantasy]

da quello che ho capito se la classe B non ci sta nessun costruttore, viene kiamato il costruttore della classe padre.

Mi sembra cmq normale che se tu vuoi kiamare il costruttore devi sapere il nome...tra l'altro nn ci vuole la scienza per capire il nome del costruttoer visto ke ha lo stesso nome della classe, non credi

[fabi080]

Mi sembra cmq normale che se tu vuoi kiamare il costruttore devi sapere il nome...tra l'altro nn ci vuole la scienza per capire il nome del costruttoer visto ke ha lo stesso nome della classe, non credi

E' una questione di manutenzione di codice, nel mio caso ho la seguente situazione: classe A e varie classi che estendono A, nel costruttore di queste classi richiamo esplicitamente il costruttore di A con $this->A, ora per altri motivi mi serve di inserire una classe B, che estende A e tutte le classi che estendevano A ora devono estendere B, quindi mi tocca cambiare manualmente oltre alla riga extends anche tutte le chiamate al costruttore, con una sintassi java-like questo non sarebbe stato necessario. Tutto qui, è solo una comodità/curiosità.
E poi pensa che palle se ad esempio non esistesse $this e ogni volta che chiami un metodo dovessi scrivere $nome_lunghissimo_della_tua_classe->metodo.

[fabi080]

Originariamente inviato da fabi080

class A {
  function A() {...}
}

class B extends A {
  function B() {
    //per chiamare il costruttore della sovraclasse
    // devo conoscerne il nome
    parent::A();
    // oppure tu intendi
    parent::B(); <-chiama il costruttore di A?
  }
}

La sintassi parent::B() restituisce (a pensarci bene, giustamente)
Fatal error: Call to undefined function: b() in ...

[Fabio Heller]

Avevi parlato di "nome della classe", non di "nome del costruttore".

In PHP4 devi conoscere il nome del costruttore, in PHP5 invece usi __construct

[fabi080]

Beh, nel mio caso sono la stessa cosa, cmq quindi la risposta definitiva è no.

Grazie.