[CSS] Ancora su @import

[salasir]

Ho già letto alcune discussioni in merito e mi sembra che l'opinione prevalente sia di utilizzare la codifica

<style type="text/css">@import url( Style/stile-comune.css );</style>

piuttosto che

<link type="text/css" href="Style/stile-comune.css" rel="stylesheet" />

Ora, leggendo un articolo su alistapart "Alternative Style: Working With Alternate Style Sheets" per gestire lo style switching, ho trovato:

Note that these relationships only apply to external
style sheets which are included using the link element.

Ora chiedo: ho capito male, oppure la strada migliore, di fatto, viene preclusa dalle scelte per l'accessibilità?

[Mich_]

Originariamente inviato da salasir
Ho già letto alcune discussioni in merito e mi sembra che l'opinione prevalente sia di utilizzare la codifica

<style type="text/css">@import url( Style/stile-comune.css );</style>

piuttosto che

<link type="text/css" href="Style/stile-comune.css" rel="stylesheet" />

Dove l'hai letto? Non direi.
L'unico motivo per usare l'@import anziche` il <link> e` che gli stili importati non vengono interpretati da NN4.

Ora, leggendo un articolo su alistapart "Alternative Style: Working With Alternate Style Sheets" per gestire lo style switching, ho trovato:

Note that these relationships only apply to external
style sheets which are included using the link element.

Ora chiedo: ho capito male, oppure la strada migliore, di fatto, viene preclusa dalle scelte per l'accessibilità?

Chiaramente gli stili alternati si possono usare solo con il tag che supporta l'attributo rel e/o rev, e questo e` il tag <link> (visto che il tag <style> non supporta tale attributo).


Nota che ci sono una serie di link che andranno col tempo a sostituirne altri, che stiamo usando moltissimo.

Esempio:
<object> sostituira` non solo <applet> (gia` adesso), ma anche <img> (non supportato per ora dai browser), e tutti i file multimediali; fara` anche una cosa come gli <iframe>, pare;
<link> sostituira` <style>, <script>, ...

[salasir]

Quindi, ignorando NN4, è preferibile utilizzare LINK?

[Mich_]

Direi di si`.

Comunque <LINK> esiste solo in una codifica vecchia.
In XHTML esiste solo <link>.

[salasir]

Certo! L'avevo scritto maiuscolo solo per evidenziarlo
Grazie del chiarimento.

[pierofix]

Originariamente inviato da Mich_
Direi di si`.

Comunque <LINK> esiste solo in una codifica vecchia.
In XHTML esiste solo <link>.

<link />

[Mich_]

Originariamente inviato da pierofix

<link />

Che pignolo!!
Pero` hai ragione