quelle finestre senza bordi e simili.. che fine hanno fatto? quelle che avevo fatto tempo fa ora sulle nuove versioni dei browser non vanno più.. cosa è cambiato in tutto questo tempo a riguardo?
quelle finestre senza bordi e simili.. che fine hanno fatto? quelle che avevo fatto tempo fa ora sulle nuove versioni dei browser non vanno più.. cosa è cambiato in tutto questo tempo a riguardo?
Semplice non vengono più supportate dalla maggior parte di nuove versioni dei browser, comunque puoi vedere su:
http://www.chromeless.org
Ci sono persone che sanno tutto e purtroppo è tutto quello che sanno. (Oscar Wilde)
"E' l'intuizione creativa, più di ogni altra cosa, che fa sentire a ciascuno di noi che la vita vale la pena di essere vissuta." ( D.W. Winnicot )
ma come mai? orano una bella soluzione in certi casi.. cmq ho già rimesso le popup normaliOriginariamente inviato da mlphotographer
Semplice non vengono più supportate dalla maggior parte di nuove versioni dei browser, comunque puoi vedere su:
http://www.chromeless.org![]()
se no me le apriva a pieno schermo
probabilmente perchè non erano standard e il futuro è quello
![]()
Avete letto qui?
- http://blog.html.it/archivi/2005/11/...ersemaforo.php
Era ora!![]()
Leading the Web to Its Full Potential...
www.pierofix.it | www.w3.org | www.zeldman.com/externals | http://browsehappy.com | www.alistapart.com | www.webstandards.org | www.flickr.com/photos/pierofix/
in un certo senso è giusto.. ma vietare una cosa del genere la trovo inutile quando ci sono i blocca popup..Originariamente inviato da pierofix
Avete letto qui?
- http://blog.html.it/archivi/2005/11/...ersemaforo.php
Era ora!![]()
Le intenzioni di fondo son di ben altra natura: immagino che lo scopo ultimo sia quello di far capire che le pop-up, in fin dei conti, sono inutili e, anzi, addirittura dannose in termini di accessibilità dei contenuti.
Insomma, lo scopo è sempre quello: mettere a segno piccoli e numerosi colpi per rendere il web finalmente un posto migliore e, soprattutto, far capire le reali potenzialità di questo strumento a chi partecipa ad ampliarlo (dall'esperto al principiante).
Leading the Web to Its Full Potential...
www.pierofix.it | www.w3.org | www.zeldman.com/externals | http://browsehappy.com | www.alistapart.com | www.webstandards.org | www.flickr.com/photos/pierofix/
in effetti sarebbe una gran cosa.. alla fine se serve un qualcosa al di fuori della pagina basta un target _blank e si mantiene la pagina sotto
Mi spiace deluderti ma anche il target blank è deprecato nelle ultime specifiche XHTML. Il concetto di base è semplicemente quello di non far aprire intenzionalmente nuove finestre browser all'utente, a meno di non averlo adeguatamente e preventivamente avvertito:Originariamente inviato da mrcnet
in effetti sarebbe una gran cosa.. alla fine se serve un qualcosa al di fuori della pagina basta un target _blank e si mantiene la pagina sotto
- WCAG 1.0, punto 10.1: http://www.aib.it/aib/cwai/WAI-trad....-accessibility
Se ci pensi bene, il fatto di "aprire una nuova finestra" è da legarsi al browser, non ai documenti in sè, e di conseguenza occorre progettare: l'utente che vuole aprirsi nuove finestre (o nuove schede) ha l'onere di utilizzare i comandi del navigatore per farlo. Insomma, sono cose da lasciar decidere - pensano i più - alla persona che fruisce delle informazioni.
Qui un vecchio post del blog sull'argomento:
- http://blog.html.it/archivi/2005/09/...non-_blank.php
Leading the Web to Its Full Potential...
www.pierofix.it | www.w3.org | www.zeldman.com/externals | http://browsehappy.com | www.alistapart.com | www.webstandards.org | www.flickr.com/photos/pierofix/
anche questo è vero... in effetti anche a me non piacciono.. infatti su firefox ho installato l'estensione per fare aprire i target blank in nuove schede..
magari non sarebbe male inventare un target che apra in nuove schede, cosi è meno invasivo del target blank ma non si elimina del tutto la funzione