IpVideo:~# uptime
22:46:38 up 70 days, 1:38, 2 users, load average: 6.63, 3.83, 2.33
IpVideo:~# uptime
22:46:38 up 70 days, 1:38, 2 users, load average: 6.63, 3.83, 2.33
man uptime
e passa la paura
slack? smack!
Abbi pazienza ma i valori load average come vanno valutati?
67.4.1 Utilizzo di «uptime»
uptime [opzioni]
Emette una sola riga contenente:
* l'orario attuale;
* da quanto tempo è in funzione il sistema;
* quante sessioni di lavoro sono aperte (viene indicato il numero di utenti che risultano collegati al sistema, ma può trattarsi anche dello stesso utente che si collega più volte);
* il carico medio di sistema dell'ultimo minuto, degli ultimi cinque minuti e degli ultimi 15 minuti, in percentuale.
Di solito, il carico medio è l'informazione meno comprensibile di tutte le altre. Questo valore rappresenta la quantità media di processi attivi, in coda per l'esecuzione da parte del kernel. Per processi attivi, qui si intendono quelli che non sono in pausa per qualche ragione, come l'attesa del completamento di un'altra funzione. Pertanto, un valore inferiore a uno, indica che la coda dei processi del kernel è rimasta vuota durante parte del tempo preso in considerazione, mentre un valore superiore a uno indica un certo intasamento, che può diventare preoccupante quando l'unità di tempo presa in considerazione è quella più grande.
fonte
La riga proposta proviene da un server molto lento. Stranamente l'utility top mostra che la cpu non supera mai il 30% di carico. Non riesco quindi a capire come mai il server "non si impegni di più".
Cosa potrei verificare per capire meglio?
anche se ti ha già risposto Highway Star...Originariamente inviato da denis76
Abbi pazienza ma i valori load average come vanno valutati?Originariamente inviato da cacao74
man uptime
e passa la paura
performance dischi?
ram occupata/libera?
priorità processi?
...
slack? smack!
ti swappa spesso?
dato il nome host...fa streaming questo server?
Imponendo il valore nice= 20 al processo che si beve il server, in un giorno il server è passato da questi valori
22:46:38 up 70 days, 1:38, 2 users, load average: 6.63, 3.83, 2.33
a quest'altri
19:00:19 up 70 days, 21:52, 1 user, load average: 1.75, 1.06, 1.06
top - 19:05:42 up 70 days, 21:57, 1 user, load average: 1.73, 1.55, 1.27
Tasks: 82 total, 2 running, 80 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.0% us, 1.7% sy, 54.8% ni, 43.5% id, 0.0% wa, 0.0% hi, 0.0% si
Mem: 451780k total, 448568k used, 3212k free, 3808k buffers
Swap: 931760k total, 111732k used, 820028k free, 20424k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
27185 root 16 0 2064 1052 1852 R 0.3 0.2 0:00.05 top
Il server ha una scheda pci che controlla 4 telecamere. Il problema secondo me è che la scheda, che lavora con il driver bttv - bt878, inginocchia il server. La cosa capita anche se semplicemente si osserva una telecamera con framerate molto basso (tipo 2 quando di default dovrebbe essere 30).
Che ne pensate? A me bastano 2 frame al secondo per telecamera!
Notate che la cpu non ha mai un carico di lavoro elevato.
Permessi di invio
Rispondi quotando