<blink class> ma com'è possibile???

[Valentina76]

raga, mentre stavo rifacendo una pagina, sul titolo di un testo, non chiedetemi com'è possibile VVoVe:
ma invece che <p class> o <div class> si è scritto da solo VVoVe:

<blink class>

e ora quel titolo lampeggia VVoVe: VVoVe: VVoVe:

ma cos'è fantascenza???? VVoVe: VVoVe:

[fcaldera]

cos'è che ti sconvolge...? Blink è un tag presentazionale di html (quindi deprecato) che permette di far lampeggiare un testo

[Valentina76]

ma se è applicato a una normalissima classe definita nel CSS, e normalmente richiamata nella pagina, sarebbe deprecato lo stesso? VVoVe:

[fcaldera]

un tag non è applicato ad un classe... semmai il contrario.

e comunque dipende dalla validazione che vuoi ottenere sul codice: blink è deprecato per xhtml 1.0 ma perfettamente valido per html 3.2 ad esempio

Evitalo se puoi per l'accessibilità: un utente epilettico fotosensibile non sarebbe felice di incontarare durante la sua navigazione quel tag

[andrea.paiola]

Originariamente inviato da Valentina76
ma se è applicato a una normalissima classe definita nel CSS, e normalmente richiamata nella pagina, sarebbe deprecato lo stesso? VVoVe:

semplicemente non esiste nelle specifiche CSS

[pierofix]

Originariamente inviato da Valentina76
ma se è applicato a una normalissima classe definita nel CSS, e normalmente richiamata nella pagina, sarebbe deprecato lo stesso? VVoVe:

Dal punto di vista sintattico, tramite CSS 2.1 è possibile inserire questa istruzione:

text-decoration:blink

Vedi http://www.w3.org/TR/CSS21/text.html...striking-props .

Il problema, però, può sorgere dal punto di vista dell'accessibilità dei contenuti, in quanto il lampeggìo potrebbe generare disturbi a persone che soffrono di epilessia.

[Valentina76]

grazie, si, si, non c'è problema assolutamente!
la mia è stata una "scoperta" puramente casuale, perché non ne conoscevo assolutamente l'esistenza
non avevo comunque intenzione minimamente di usarlo, ma la cosa mi ha talmente stupito che ho voluto vederci più chiaro

@fcaldera

ah, allora era valido solo per quell'Html, perché infatti il validatore mi bocciava la pagina (Html 4.01 Transitional).

[andrea.paiola]

Originariamente inviato da Valentina76
grazie, si, si, non c'è problema assolutamente!
la mia è stata una "scoperta" puramente casuale, perché non ne conoscevo assolutamente l'esistenza
non avevo comunque intenzione minimamente di usarlo, ma la cosa mi ha talmente stupito che ho voluto vederci più chiaro

dalla regia mi segnalano che ho scritto na vaccata e c'è text-decoration:blink ... comunque non l'ho mai usato, per quello me lo son scordato

[Valentina76]

@pierofix

abbiamo scritto contemporaneamente
grazie per l'info, immaginavo che con il CSS si potrebbe fare, ma non lo uso, non ho intenzione di arrecare disturbo a chi ha eventualmente problemi di vista

[pierofix]

Originariamente inviato da Valentina76
non lo uso, non ho intenzione di arrecare disturbo a chi ha eventualmente problemi di vista

Siamo d'accordo. E poi, oltretutto, sono effetti davvero brutti ed irritanti. Senza contare il fatto, se vogliamo essere pignoli , che le persone che possono trarne disturbo non sono solo quelle con problemi alla vista, ma ad esempio anche quelle con problemi all'attenzione.