Screen reader e spambot

[skidx]

chris, ma il valore del timestamp va condiviso tra client e server nel tuo sistema, giusto, o ho capito sega?

Nel qual caso, basta che il bot si riscriva la stessa funzione nel suo linguaggio, per generare il valore previsto al posto del javascript, o no?

[daniele_dll]

Originariamente inviato da skidx
I campi i bot li sanno compilare molto bene, le stringhe le manipolano molto bene, etc. etc. quindi tutte queste cose soluzioni sono poco valide.

è proprio questo il problema: l'unica cosa che distingue l'uomo dal bot è la capacità comprendere ciò che si riceve dai sensi

gli unici sensi "attivabili" tramite computer sono l'udito e la vista

basta

ma in entrambi i casi, l'uso di soluzioni. l'uso di soluzioni accessibili rendendo matematicamente certa la possibilità di bucare

se un programma è in grado di leggere i dati per "reimpastarli" per un utente che ha problemi di accessibilità potrà farlo anche un software di altro genere quindi si deve fare una pesante scelta e da qui la soluzione immagine/audio che forse è la soluzione che fornisce un maggior compromesso tra usabilità/accessibilità e sicurezza

[chris]

Originariamente inviato da skidx
chris, ma il valore del timestamp va condiviso tra client e server nel tuo sistema, giusto, o ho capito sega?

Nel qual caso, basta che il bot si riscriva la stessa funzione nel suo linguaggio, per generare il valore previsto al posto del javascript, o no?

Sì. Ma in questo caso stavamo considerando un bot non in grado di interpretare javascript.
Per far arrivare uno a scrivere uno spambot specifico per il mio sistema devo aver raggiunto una bella diffusione, no? :E

[skidx]

Originariamente inviato da daniele_dll
è proprio questo il problema: l'unica cosa che distingue l'uomo dal bot è la capacità comprendere ciò che si riceve dai sensi

Bel concetto limitato che hai degli umani

I bot non hanno capacità cognitive, non ragionano in pratica. Questa è la principale differenza. Non per niente con l'intelligenza artificiale siamo molto più indietro rispetto ai sistemi OCR e di riconoscimento vocale.

Comunque ripeto, sono punti di vista, io ritengo più valido un sistema basato sul ragionamento umano, tu uno su input multimediali. Sono approcci diversi.

[daniele_dll]

Originariamente inviato da chris
Sì. Ma in questo caso stavamo considerando un bot non in grado di interpretare javascript.
Per far arrivare uno a scrivere uno spambot specifico per il mio sistema devo aver raggiunto una bella diffusione, no? :E

oppure vuol passare tempo o è interessato

io per passa tempo piccoli softwarini per bucare li ho fatti e poi avvisavo

ho mensionato anche greenseamonkey per questo motivo (non so se si chiami esattamente cosi, nn lo ricordo)

[skidx]

Originariamente inviato da chris
Sì. Ma in questo caso stavamo considerando un bot non in grado di interpretare javascript.
Per far arrivare uno a scrivere uno spambot specifico per il mio sistema devo aver raggiunto una bella diffusione, no? :E

Sì, ma io intendevo il parsing della stringa javascript senza bisogno di eseguirlo.

La seconda parte che hai detto è una grande verità, un sistema poco utilizzato può essere un colabrodo, se si diffonde diventa più complesso progettersi.
In questo senso dipende da ciò che saibal aveva in mente.

[daniele_dll]

Originariamente inviato da skidx
Bel concetto limitato che hai degli umani

I bot non hanno capacità cognitive, non ragionano in pratica. Questa è la principale differenza. Non per niente con l'intelligenza artificiale siamo molto più indietro rispetto ai sistemi OCR e di riconoscimento vocale.

Comunque ripeto, sono punti di vista, io ritengo più valido un sistema basato sul ragionamento umano, tu uno su input multimediali. Sono approcci diversi.

e secondo te
l'unica cosa che distingue l'uomo dal bot è la capacità di comprendere ciò che si riceve dai sensi non vuol dire non avere capacità cognitive?

cmq con le IA siamo molto + avanti rispetto ai sistemi di ocr e di riconoscimento vocale, anzi, adesso usando sistemi di IA sviluppati su misura per riconoscere il testo e la voce in grado di imparare e ricordare

[chris]

Originariamente inviato da daniele_dll
oppure vuol passare tempo o è interessato

io per passa tempo piccoli softwarini per bucare li ho fatti e poi avvisavo

Stiamo sempre parlando di un sistema che come *unica* discriminante per riconoscere un umano usa il javascript, non te lo scordare.
E' chiaro che si tratti di un sistema molto meno sicuro di qualunque altro, ma è sempre meglio di niente.

[daniele_dll]

Originariamente inviato da chris
Stiamo sempre parlando di un sistema che come *unica* discriminante per riconoscere un umano usa il javascript, non te lo scordare.
E' chiaro che si tratti di un sistema molto meno sicuro di qualunque altro, ma è sempre meglio di niente.

si ma quello che dico io è perché permettere all'utente di far danni perché potrei bloccare l'ipotetico 0.00001% di utenti ... non dico che è corretto dico solo che dipende ... se ho un sito di programmazione dubito che un non vedente c'accederà mai

[saibal]

faccio una domanda al volo.

quei cosi automatici riescono a leggere un testo. e fin qui ci siamo.

ma riescono anche a fare la differenza tra "CasA" e "CASA".

cioè: distinguono le maiuscole e le minuscole?