Pagina 3 di 5 primaprima 1 2 3 4 5 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 21 a 30 su 48
  1. #21
    Utente di HTML.it L'avatar di Kavaweb
    Registrato dal
    Nov 2005
    Messaggi
    2,754
    Spione!
    Immagini allegate Immagini allegate
    I love Ctrl+Z

  2. #22
    bah.. che schifo...
    EX Mentecatto - succube della Honda
    Le mie foto|HONDA CLUB ITALIA!|DARTH LEGNANZ!

  3. #23
    Utente di HTML.it L'avatar di Cisco x™
    Registrato dal
    Oct 2004
    residenza
    Barranquilla (Colombia)
    Messaggi
    7,131
    Originariamente inviato da Kavaweb
    Spione!
    :maLOL:

  4. #24
    Originariamente inviato da agiaco
    Che cacchio dici?
    Ai pubblici ministeri, tre anni fa, è stata segnalata la confessione che l'arbitro Danilo Nucini affida "in privato" al presidente dell'Inter, Giacinto Facchetti. La "giacca nera" racconta "il metodo Moggi"; le pratiche occulte utilizzate per aggiustare i risultati prima della partita; le modalità e i luoghi degli incontri clandestini del direttore della Juve con gli arbitri "addomesticati". Addirittura indica i numeri di telefono "coperti" utilizzati dalla "banda" per comunicare in sicurezza. Facchetti invita Nucini a incontrare i magistrati. L'arbitro non ne vuole sapere, non se la sente di strappare il velo. Il presidente dell'Inter insiste. Pena un po'. Alla fine, la spunta. Nucini va in procura, ma è un buco nell'acqua. L'arbitro non conferma le sue accuse. Tocca ora a Facchetti. Se la sente di diventare attore della denuncia riferendo ai magistrati le rivelazioni di Nucini, peraltro registrate dal presidente dell'Inter? Facchetti affida la decisione al patron della squadra, Massimo Moratti. Che esclude la testimonianza per non "compromettere" il presidente del club. La storia sembra morta lì. Invece continua per vie oblique (da qui l'irritazione della procura che si sente oggi utilizzata e gabbata dall'Inter).

    Il fatto di sapere e stare zitti non mi pare 'sto gran bel comportamento

  5. #25
    Originariamente inviato da agiaco
    ti stai andropofizzando.
    :rollo:
    tu della mia posizione non hai capito un benemerito pene.

    a me dell'inter non interessa un CASPIO lo vuoi capire?! che vi diano lo scudetto e almeno la piantate!

    mi girano le palle quando prendi frasi e ne estrai concetti mai detti, come hai fatto nell'altro tread dicendo che Meani sceglieva gli arbitri senza avere uno straccio di prova.

    spero tu non faccia così anche nel lavoro, altrimenti poveri clienti!

    agiaco, evita ste frasettine senza senso che vogliono solo tentare di offendere o etichettare una persona secondo le TUE idee.. puoi difendere l'inter finchè vuoi a me frega poco o niente, intervengo se parli in modo ERRATO del milan, e lo fai spesso, sarà perchè "ti confondi" o perchè "speri" questo non lo so, ma lo fai spesso..

    appena qualcuno si PERMETTE di dire qualcosa si sta "adropofizzando" oppure "il milan però ha fatto gne gne" e la juve "ha fatto gne gne gne"..

    ma dai.. :rollo:

  6. #26
    Moderatore emerito L'avatar di agiaco
    Registrato dal
    Jul 2003
    Messaggi
    613
    Originariamente inviato da Broly
    Ai pubblici ministeri, tre anni fa, è stata segnalata la confessione che l'arbitro Danilo Nucini affida "in privato" al presidente dell'Inter, Giacinto Facchetti. La "giacca nera" racconta "il metodo Moggi"; le pratiche occulte utilizzate per aggiustare i risultati prima della partita; le modalità e i luoghi degli incontri clandestini del direttore della Juve con gli arbitri "addomesticati". Addirittura indica i numeri di telefono "coperti" utilizzati dalla "banda" per comunicare in sicurezza. Facchetti invita Nucini a incontrare i magistrati. L'arbitro non ne vuole sapere, non se la sente di strappare il velo. Il presidente dell'Inter insiste. Pena un po'. Alla fine, la spunta. Nucini va in procura, ma è un buco nell'acqua. L'arbitro non conferma le sue accuse. Tocca ora a Facchetti. Se la sente di diventare attore della denuncia riferendo ai magistrati le rivelazioni di Nucini, peraltro registrate dal presidente dell'Inter? Facchetti affida la decisione al patron della squadra, Massimo Moratti. Che esclude la testimonianza per non "compromettere" il presidente del club. La storia sembra morta lì. Invece continua per vie oblique (da qui l'irritazione della procura che si sente oggi utilizzata e gabbata dall'Inter).

    Il fatto di sapere e stare zitti non mi pare 'sto gran bel comportamento
    Infatti è molto male, spiare è peggio però perchè ha un rilievo penale.

    Anche se poi c'è da capire perchè la denuncia dell'arbitro non ha prodotto indagini da parte della procura.
    NO MP TECNICI PERCHE' NON NE CAPISCO NULLA, GRAZIE

  7. #27
    Originariamente inviato da agiaco
    Infatti è molto male, spiare è peggio però perchè ha un rilievo penale.

    Anche se poi c'è da capire perchè la denuncia dell'arbitro non ha prodotto indagini da parte della procura.
    l'articolo di repubblica dice che Nucini ha ritrattato al momento di denunciare


    "Facchetti invita Nucini a incontrare i magistrati. L'arbitro non ne vuole sapere, non se la sente di strappare il velo. Il presidente dell'Inter insiste. Pena un po'. Alla fine, la spunta. Nucini va in procura, ma è un buco nell'acqua. L'arbitro non conferma le sue accuse. Tocca ora a Facchetti. Se la sente di diventare attore della denuncia riferendo ai magistrati le rivelazioni di Nucini, peraltro registrate dal presidente dell'Inter? Facchetti affida la decisione al patron della squadra, Massimo Moratti. Che esclude la testimonianza per non "compromettere" il presidente del club. "

  8. #28
    Moderatore emerito L'avatar di agiaco
    Registrato dal
    Jul 2003
    Messaggi
    613
    Originariamente inviato da andropoff
    l'articolo di repubblica dice che Nucini ha ritrattato al momento di denunciare


    "Facchetti invita Nucini a incontrare i magistrati. L'arbitro non ne vuole sapere, non se la sente di strappare il velo. Il presidente dell'Inter insiste. Pena un po'. Alla fine, la spunta. Nucini va in procura, ma è un buco nell'acqua. L'arbitro non conferma le sue accuse. Tocca ora a Facchetti. Se la sente di diventare attore della denuncia riferendo ai magistrati le rivelazioni di Nucini, peraltro registrate dal presidente dell'Inter? Facchetti affida la decisione al patron della squadra, Massimo Moratti. Che esclude la testimonianza per non "compromettere" il presidente del club. "
    Credo significhi che in un secondo momento ha ritrattato, non penso sia entrato in procura e non abbia detto nulla, che cosa ci era andato a fare. Al secondo incontrò si sarà cagato sotto.
    NO MP TECNICI PERCHE' NON NE CAPISCO NULLA, GRAZIE

  9. #29
    Utente di HTML.it L'avatar di sustia
    Registrato dal
    Oct 2000
    Messaggi
    1,492
    Originariamente inviato da agiaco
    Che cacchio dici?

    Tronchetti ha fatto spiare un arbitro dopo la denuncia di un altro, e si sa da un anno e mezzo, ci sono pure degli indagati. Se fosse stata coinvolta non avrebbe fatto spiare De Santis, ti stai andropofizzando.

    E la parte sul calcio è la più relativa di tutto il contenuto grave dell'archivio
    Bho, mi sa che non hai letto bene
    Ai pubblici ministeri, tre anni fa, è stata segnalata la confessione che l'arbitro Danilo Nucini affida "in privato" al presidente dell'Inter, Giacinto Facchetti. La "giacca nera" racconta "il metodo Moggi"; le pratiche occulte utilizzate per aggiustare i risultati prima della partita; le modalità e i luoghi degli incontri clandestini del direttore della Juve con gli arbitri "addomesticati". Addirittura indica i numeri di telefono "coperti" utilizzati dalla "banda" per comunicare in sicurezza. Facchetti invita Nucini a incontrare i magistrati. L'arbitro non ne vuole sapere, non se la sente di strappare il velo. Il presidente dell'Inter insiste. Pena un po'. Alla fine, la spunta. Nucini va in procura, ma è un buco nell'acqua. L'arbitro non conferma le sue accuse. Tocca ora a Facchetti. Se la sente di diventare attore della denuncia riferendo ai magistrati le rivelazioni di Nucini, peraltro registrate dal presidente dell'Inter? Facchetti affida la decisione al patron della squadra, Massimo Moratti. Che esclude la testimonianza per non "compromettere" il presidente del club. La storia sembra morta lì. Invece continua per vie oblique (da qui l'irritazione della procura che si sente oggi utilizzata e gabbata dall'Inter).

  10. #30
    Originariamente inviato da agiaco
    Credo significhi che in un secondo momento ha ritrattato, non penso sia entrato in procura e non abbia detto nulla, che cosa ci era andato a fare. Al secondo incontrò si sarà cagato sotto.
    Io l'ho interpretata così

    - Nucini va da Facchetti e parla
    - Facchetti con fatica lo convince ad andare in procura
    - Nucini in procura non dice le stesse cose dette a Facchetti

    A quel punto Facchetti deve decidere se fare lui la denuncia oppure no, avendo anche a quanto pare un nastro con le parole di Nucini, ma non la fa su "consiglio" di Moratti.

    Fosse comunque anche come l'hai interpretata tu, cioè una ritrattazione in un secondo momento di parte di Nucini, perchè Facchetti e Moratti sono stati zitti? Non è un comportamento scorretto che alla fine si può tradurre in complicità, dato il silenzio adottato da Facchetti che ha fatto sì che la faccenda andasse ancora avanti ?

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.