La mutilazione genitale femminile no, e quella maschile? Nemmeno. Basta circoncisioni

[lnessuno]

Leggevo che in Islanda si sta studiando una legge contro la circoncisione dei bambini, pratica purtroppo ancora in uso in epoca moderna, fra ebrei e musulmani.

La mutilazione genitale femminile in Islanda è vietata già dal 2005 ed ora si vorrebbe parificare la situazione vietando quel genere di lesioni corporali anche per l'altro sesso.

La pena dovrebbe essere di 6 anni di carcere per chi la pratica.

Ebrei e musulmani, per una volta uniti da uno spirito comune, si sono ribellati ma i parlamentari islandesi se ne fregano, dicendo che è una questione di civiltà.




Che ne pensate?

[rebelia]

cosi' di getto, mi verrebbe da dire che hanno ragione gli islandesi

onestamente pero', ho letto abbastanza sull'infibulazione, ma ne so gran poco sulla circoncisione e su quali effetti abbia sulla vita sessuale di chi la subisce e non ho proprio idea se le due cose siano comparabili

[Vincent.Zeno]

non ho proprio idea se le due cose siano comparabili

per nulla

[rebelia]

per nulla

non volevo essere io a dirlo, per non essere tacciata di femminismo, percio' grazie

[lnessuno]

cosi' di getto, mi verrebbe da dire che hanno ragione gli islandesi

onestamente pero', ho letto abbastanza sull'infibulazione, ma ne so gran poco sulla circoncisione e su quali effetti abbia sulla vita sessuale di chi la subisce e non ho proprio idea se le due cose siano comparabili

Penso che il punto sia che vengono considerate mutilazioni non effettuate a scopo medico.

[lucavizzi]

Penso che il punto sia che vengono considerate mutilazioni non effettuate a scopo medico.

Dovrebbero vietare anche il piercing allora, niente più orecchini.

[lnessuno]

Dovrebbero vietare anche il piercing allora, niente più orecchini.

Quelli ai neonati? Sono d'accordo con te.
Quelli che si fanno da adulti? Se vuoi tagliarti un braccio fai pure.

C'è una piccola differenza, ma sostanziale, in termini di capacità di decidere autonomamente, secondo me. E credo anche secondo i politici islandesi, a questo punto.

[lucavizzi]

Quelli ai neonati? Sono d'accordo con te.
Quelli che si fanno da adulti? Se vuoi tagliarti un braccio fai pure.

C'è una piccola differenza, ma sostanziale, in termini di capacità di decidere autonomamente, secondo me. E credo anche secondo i politici islandesi, a questo punto.

Non ho letto i vari link in questo thread ma sarei pronto a scommettere un euro che si tratta di una proposta di legge dell'estrema destra.
In parole povere credo si tratti più di una "ritorsione" verso ebrei e musulmani (non sapevo che la circoncisione fosse in voga anche tra i musulmani) che una legge di "civiltà".

[lucavizzi]

cosi' di getto, mi verrebbe da dire che hanno ragione gli islandesi

onestamente pero', ho letto abbastanza sull'infibulazione, ma ne so gran poco sulla circoncisione e su quali effetti abbia sulla vita sessuale di chi la subisce e non ho proprio idea se le due cose siano comparabili

La circoncisione, circoncisamente , consiste nel taglio del prepuzio (ahiaaaa) e non ha nessuna ricaduta sulle funzionalità dell'organo sessuale maschile, a differenza dell'infibulazione.

[Linkato]

... non ha nessuna ricaduta sulle funzionalità dell'organo sessuale maschile, a differenza dell'infibulazione.

Si dura di più... le femmine ringraziano.