ciao a tutti,
questione trattata 1x10^9 di volte, ma forse non e' abbastanza, cmq sino ad ora solo da un punto di vista di un niubbo :rollo:
Ho usato per anni slackware e una debian unstable, pensando fosse la mia giusta dimensione, ma si arriva ad un punto dove, applicare patch a manina al kernel, installare un software e cercare milioni di dipendenze per ore, inserire una pendrive o un hd esterno e modificare fstab piu' altre cosine etc. etc. che chi usa slack conosce bene, un po' ti rompi i c...ni; addirittura essere rimproverato in ufficio (e riconoscere che avevano ragione), dove si usa fedora, che perdevo troppo tempo a configurare e toglievo tempo alla produttivita', mi sembra davvero di aver toccato il fondo![]()
Ho visto una live di Ubuntu, letto documentazioni e pareri in giro e così da un paio di mesi mi riptrovo con questa distro a detta di molti il miglior compromeso tra usabilita' e sicurezza
![]()
Per carita', mi riconosce la pendrive e l'hd esterno (cosa che le altre distro fanno da un pezzo), ma per il resto...in alcuni momenti rimpiango la slack.
A quanto ho capito, la ubuntu (io ho la hoary) e' un freeze adattata per la sicurezza di una debian unstable...ma poi basta! Mi ritrovo con una distro che usera' praticamente lo stesso software per almeno 6 mesi, senza darmi la possibilita' di aggiornare o installare nuovo software:
io sono ancora senza k3b o altri software che ritengo importanti perche' una maledetta libc6 non permette installazioni e così anche per altro![]()
Ho provato a mettere su una unbuntu breezy, ma ha mandato in frantumi ore di lavoro costringengomi a reinstallare tutto; questo ad es. e' diverso da una debian unstable che cmq non mi sputtanava il S.O. e potevo installare il software che mi interessava
Ora: a cosa diavolo dovrebbe servirmi per casa un sistema vecchio di 6 mesi? Per la sicurezza? Persino sotto windows se sto molto attento in realta' posso stare sicuro ed ho cmq software aggiornato, proprio per una dimostrazione estrema. E' inutile dire che se volgiono bucarti una ubuntu lo fanno esattamente quanto una mandrake
E vogliamo parlare dell'utente smanettone? Io programmo da quando usavo ancora windows (parecchio tempo fa) e francamente non ho mai capito perche' una distro dovrebbe essere migliore dell'altra per programmare o smanettare quando cmq una mandrake ad. ha la sua shell per fare quello che faccio sotto ubuntu o slack :master:
Certo apt rimane il mio strumento preferito e non vorrei piu' staccarmene se non per uno equivalente, ma sotto ubuntu apt non funziona esattamente come sotto debian
Mi fermo qui...e scusate lo sfogo
![]()
Quindi, stanco totalmente di questa distro che mi ha deluso veramente, a cosa potrei passare? Sto cominciando a pensare ad una mandriva o meglio ancora a suse oppure tornare a debian![]()
grazie
ciao

e scusate lo sfogo
Rispondi quotando