Problemi madwifi-DWL G650

[xcobra81]

Ciao ragazzi, sono un utente linux nuovo nuovo...ho fedora 6 e ho usato i madwifi...ho seguito le procedure del sito e tutto ok poi il bello...faccio la prima iwlist scanning e mi escono i 2 AP che di solito ci sono, di cui uno è mio, ma appena rifaccio uno scan non ho piu risultati...."ath0 no scan result"...ho disinstallato tutto, reinstallato e stessa cosa, tutto procede regolarmente ma al momento del secondo scan tramite terminale o wireless assistant non mi da piu niente... ho seguito alla lettera la guida madwifi... che può essere? non posso provare a connettermi perchè non ci sono stazioni secondo lui ovviamente.... questa è la mia iwconfig:

wifi0 no wireless extensions.

ath0 IEEE 802.11g ESSID:"" Nickname:""
Mode:Managed Channel:0 Access Point: Not-Associated
Bit Rate:0 kb/s Tx-Power:18 dBm Sensitivity=0/3
Retryff RTS thrff Fragment thrff
Encryption keyff
Power Managementff
Link Quality=0/94 Signal level=-91 dBm Noise level=-91 dBm
Rx invalid nwid:698 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0

questa la ifconfig :

wifi0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-17-9A-D1-0F-A3-F4-8F-00-00-00-00-00-00-00-00
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:884 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:2399
TX packets:510 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:199
RX bytes:77779 (75.9 KiB) TX bytes:23460 (22.9 KiB)
Interrupt:9

ath0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:17:9A1:0F:A3
inet6 addr: fe80::217:9aff:fed1:fa3/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)

datemi una mano ragazzi mi serve per la tesi...

[xcobra81]

ALlora novità. Innanzitutto sono riuscito a connettermi alla fine e andava, ma in maniera del tutto irregolare, connessione molto precaria, cadeva spesso e poi nulla non si è connesso piu, però ho risolto definitivamente il problema degli scan..come? Avevo anche l'altra scheda wireless attiva, quella del notebook, quindi evidentemente insieme non possono stare però la connessione con cmq rimaneva molto molto instabile..questo sarà dovuto ai madwifi? Pensavo di provare con gli ndiswrapper ora, che ne dite?

[indre]

ciao,
io ho una DWL-g650 con madwifi installato.

Non ho problemi, certo la scheda integrata intel deve esser disabilitata.
A me si comporta bene, anzi funziona il monitoring e tutto..
unica cosa l' injection non mi pare vada tutto bene...

da cosa derivi che è instabile? che sia proprio un problema di wireless?

[xcobra81]

Ciao grazie per la risposta innanzitutto
Che revisione è la tua? C? B? a me è una C4 ho visto che cambia molto anche tra le revisioni della stessa scheda..allora il mio problema è questo, quando ho messo i madwifi riesco a connettermi all'AP dopo parecchi tentativi, almeno 3 o 4 ogni volta, ma poi la connessione mi cade dopo pochi minuti o addirittura secondi...cosa che non succede quando attivo invece la scheda integrata broadcom e con quella la connessione va liscia, quindi non è il router...ho controllato i parametri che uso e sono gli stessi tra le due schede, ora non so..non posso neanche portarla in garanzia sai, su win va benissimo e con la bcm anche sotto linuz quindi.. ho provato poi con gli ndiswrapper, e in un primo tentativo andava benino ma non avevo ricompilato il kernel con lo stack a 8k per cui poi andava in kernel panic e crashava tutto..gli ndis vogliono lo stack di rete a 8k per cui ora mi tocca ricompilare (in verità riformattare visto che ieri ho fatto un casino ahah)... boh certo che è strano visto che con gli madwifi e atheros tutti si trovano bene, o almeno quasi tutti..

[indre]

vero, mi ero dimenticato le revisioni.
la mia è un B2
mi è andata bene

[xcobra81]

Infatti...che fregatura universale ste revisioni è incredibile..cmq sono ottimista negli ndis..nel fine settimana riformatto e li monto...per quei pochi seconfi prima del kernel panic mi funzionavano belli veloci.. se ricompilo con lo stack a 8k magari risolvo.. speriamo bene