Per usare Photoshop meglio un Intel I o un AMD FX 6300 6 core?

[Pietro76]

Ciao a tutti,

stamattina un negoziante mi ha detto che secondo lui per utilizzare Photoshop sarebbe meglio un I3 piuttosto che un AMD da 6 core perché secondo lui utilizzando un singolo software alla volta il processore Intel sarebbe piu' performante anche se ha solo 2 core invece dei 6 di AMD. Siete d'accordo?

Grazie mille
ciao

[teo1964]

Photoshop è un programma che sfrutta il multicore e comunque non hai mai un solo programma in esecuzione alla volta (considerando tutti i servizi), quindi in linea di massima opterei per l'AMD (con frequenze dei processori più o meno simili).
Per photoshop è fondamentale la RAM ed una scheda video adeguata (Photoshop utilizza anche la GPU), quindi è importante costruire una macchina equilibrata fra le tre parti (processore, ram, scheda video) piuttosto che puntare tutto sul processore.

[Pietro76]

Ciao Teo, grazie mille per la risposta! Invece per quanto riguarda la navigazione in internet, aprendo tante finestre del browser contemporaneamente, e per vedere video in HD su internet, è meglio l'I3 o l'AMD FX 6300 da 6 core?
Inoltre è vero che l'AMD da 6 core consuma quasi il doppio in elettrricità dell'I3 ?

[teo1964]

Per la navigazione internet il processore non è un problema, lo sono la velocità di connessione ed al limite per la visione in hd la scheda video. Considera che l'I3 è un processore di fascia bassa, nato per offrire un prodotto a basso costo e dai cosnumi contenuti, quindi è naturale che consumi meno dell'AMD 6 core.

[Pietro76]

Mi piacerebbe sapere a grandi linee quale potrebbe essere la differenza annua in bolletta di elettricità tra i due PC, considerando un uso intensivo. Perché se con l'AMD da 6 core vado a spendere troppo per la corrente potrei optare per l'I3, sempre che quest'ultimo, con 8 GB di RAM, riesca a far girare bene Photoshop. Cosa ne pensi?

Grazie mille!

[teo1964]

Se intendi usare photoshop, scarterei l'i3, a meno che non sia un utilizzo occasionale.
Dal punto di vista della bolletta, secondo il test che trovi qui http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...a-llano_2.html la differenza a pieno carico è circa 40W.
Se supponiamo 8 h/gg x 365gg x 40W = 117 KW x 0,25 €/KW = 30 €/anno di differenza, una cifra che a mio avviso non dovrebbe influenzare la scelta.

[Pietro76]

Se intendi usare photoshop, scarterei l'i3, a meno che non sia un utilizzo occasionale.
Dal punto di vista della bolletta, secondo il test che trovi qui http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...a-llano_2.html la differenza a pieno carico è circa 40W.
Se supponiamo 8 h/gg x 365gg x 40W = 117 KW x 0,25 €/KW = 30 €/anno di differenza, una cifra che a mio avviso non dovrebbe influenzare la scelta.

Ciao,
ti ringrazio molto per la tua preziosa consulenza. Sei stato molto gentile! Grazie mille!

[teo1964]

Di niente, ciao.