Demos, democrazia, referendum, e altro ....

[carnauser]

[supersaibal]Originariamente inviato da luca200
Li chiudi in una stanza rettangolare e li sottoponi a radiazioni, così imparano entrambe le cose in un colpo solo.

La tua idea è impraticabile: come formi il nucleo di "individui preparatissimi" eccetera, se hai escluso in partenza l'idea di farli eleggere dal popolo? Lasci le nomine in mano ai viscidi? [/supersaibal]

E vedi la mia era un idea e uno spunto di riflessione, perchè sinceramente ho le idee poco decise in questo.
Di certo so che non sono molto contento che il popolo decida di cose che non sa.

[dokk]

[supersaibal]Originariamente inviato da agiaco
Aiuto la technocrazia! VVoVe: [/supersaibal]

Una schiera di MrTB che promulga leggi al suono di TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ! VVoVe:

[carnauser]

[supersaibal]Originariamente inviato da agiaco
Aiuto la tecnocrazia! VVoVe: [/supersaibal]

Sempre meglio della rubocrazia attuale.

[seifer is back]

la democrazia è questa, se non vi piace si può cambiare metodo, ma non definizione.

[carnauser]

[supersaibal]Originariamente inviato da seifer is back
la democrazia è questa, se non vi piace si può cambiare metodo, ma non definizione. [/supersaibal]

Si può cambiare metodo...facciamolo perchè così è riicolo

[raul]

la democrazia è una specie di gioco che funziona meglio quanti più partecipanti ci sono.
la popolazione è una curva gaussiana: le code di fanatici, stolti, estremisti, decerebrati... non le puoi eliminare, ma puoi confidare nel fatto che statisticamente sono meno rilevanti della massa degli elementi migliori di essa.
impedire ad una fetta della popolazione di votare è estremamente pericoloso per la buona riuscita della democrazia stessa.

come già detto da qualcuno l'informazione è l'unica ancora di salvezza, non per niente ci si scanna per controllarla.

l'informazione libera ed una scuola di alto livello sono le due migliori garanzie che la democrazia possa funzionare.

... i segnali che arrivano non sono promettenti.

[carnauser]

[supersaibal]Originariamente inviato da raul
la democrazia è una specie di gioco che funziona meglio quanti più partecipanti ci sono.[/supersaibal]

non sono assolutamente d'accordo, anzi direi proprio il contrario.

[raul]

[supersaibal]Originariamente inviato da carnauser
non sono assolutamente d'accordo, anzi direi proprio il contrario. [/supersaibal]

se sono pochi bastano alcuni fanatici per distruggere tutto.
i grandi numeri fanno da "blob" in grado di assorbire gli estremismi.

[dokk]

[supersaibal]Originariamente inviato da carnauser
non sono assolutamente d'accordo, anzi direi proprio il contrario. [/supersaibal]

Quindi se un manipolo di comunisti ritiene che il collettivismo è tecnicamente migliore, in quanto più produttivo, a te va bene?

[seifer is back]

[supersaibal]Originariamente inviato da carnauser
Si può cambiare metodo...facciamolo perchè così è riicolo [/supersaibal]

volentieri, destituiamo l'attuale potere e ne fondiamo uno nuovo. nel momento esatto in cui scrivo ciò passo per eversivo e rischio la galera.

il sistema si protegge, o lo abbatti o resta li.