Originariamente inviato da alexmaz
non è mica vero però... architetturalmente parlando il kernel NT non è male ed è ben pensato. La realizazione è un'altra cosa, tenendo conto che deve supportare tutta in serie di moduli kernel (i driver) scritti da terze parti. Motivo per cui Microsoft richiederebbe la certificazione dei driver.
l'unico kernel che vagamente è a cipolla è il 4...infatti le DX non POSSONO accedere all'hardware!

solo che ormai è vecchio ^^

tutto il resto...non è + a cipolla...xche ad esempio le dx accedono all'hardware direttamente...e quindi come lo fanno loro lo può fare un virus...anche se effettivamente nessuno si prende la briga di fare 1 cosa cosi complessa...basta fare 1 cacca scriptino in vbscript ^^ e mandare 1 mail

se poi x ben pensanto intendi un kernel che fa accedere 1 software DIRETTAMENTE all'hardware...puoi prendere a parole i cervelloni che hanno progettato tutti gli altri os...quelli della apple compresi