non so molto sull'antimateria, mi piacerebbe approfondire. Forse sto per sovvertire l'intera scienza

in natura quasi tutto si bilancia, la presenza della sola materia è uno squilibrio troppo accentuato. secondo me nell'universo la materia e l'antimateria sono presenti in egual quantità. il contatto delle due entità sprigiona energia, per annichilimento. è ipotizzabile il processo contrario, e cioè che dalle collisioni di radiazioni si siano generate quantità di materia e antimateria?

probabilmente ci troviamo semplicemente nella parte di universo in cui la materia ha "avuto la meglio" e si è diffusa maggiormente, mentre in altre zone vale il contrario

quali potrebbero essere le ragioni di un così netto trionfo della materia sull'antimateria? forse l'equilibrio iniziale era così precario che un'impercettibile variazione ha "bruciato" tutta l'antimateria? (se avesse vinto la configurazione opposta, sarebbe stata esattamente la stessa cosa, e chiameremmo antimateria la materia.. si tratta di invertire un pò di spin, rivedere i segni sui libri di fisica e chimica, e avanti veloce..)

auspico un intervento di Carnauser, che sarà anche un cazzone, ma quando disquisisce di fisica e dintorni guadagna un sacco di punti.

-San-