ma questi 80 euro...

[valia]

Ah, è aumentato anche il costo dei ricordi, nel caso qualcuno volesse protestare per una multa ingiusta

http://www.poliziamunicipale.it/aree...dt=30&id=10174

dannato Renzi

partendo dal presupposto che i ricorsi li fanno cani e porci, anche quando la multa è giusta e tu sai di essere in torto, tanto un giudice ce l'annulla, trovo giusto disincentivare il disonesto aumentando il bollo per la richiesta del ricorso (tant'è che se non sanno al 100% di aver ragione niente ricorso)


ps dell'aumento dei ricorsi si parla da un bel po', o anche la seconda guerra mondiale è colpa di Renzi??

[saucer]

dove dice da dove prende i soldi? li non ci sta scritto

spet trovato....ah si dai giochi pubblici
poi continuiamo con il Ministero della Difesa, finiamo sui bolli, sulle pensioni, ovviamente i partiti politici (cattivoni), aumentiamo le aliquote

abbi pazienza, si fa casino per 80€ di Renzi, che ha problemi a trovarli e voi siete capaci di trovare 1000 € per tutti senza colpo ferire? I soldi non nascono sotto gli alberi e non si piantano...o grillo sa come fare e non ce lo vuole dire ?

Quindi? Non vanno bene i soldi presi dalle slot machine?
Per il resto si tratta di OTTIMIZZAZIONE delle risorse ( quindi diminuire lo spreco che si vede oggi in giro.... ) e SI anche i partiti politici cattivoni devono dare il buon esempio.

[lnessuno]

dove dice da dove prende i soldi? li non ci sta scritto

spet trovato....ah si dai giochi pubblici
poi continuiamo con il Ministero della Difesa, finiamo sui bolli, sulle pensioni, ovviamente i partiti politici (cattivoni), aumentiamo le aliquote

abbi pazienza, si fa casino per 80€ di Renzi, che ha problemi a trovarli e voi siete capaci di trovare 1000 € per tutti senza colpo ferire? I soldi non nascono sotto gli alberi e non si piantano...o grillo sa come fare e non ce lo vuole dire ?

Anche Renzi potrebbe torvare i soldi tassando le rendite delle slot machines, diminuendo gli investimenti nella difesa, dalla politica eccetera eh... non è che può farlo solo Grilleggio.

Se vuoi comunque qua c'è un riassunto:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013...agogia/770758/

Deriva da 20 voci di copertura, in parte anche da una patrimoniale e da una tassazione sui capital gain e, soprattutto, sulla speculazione finanziaria la copertura indicata dal M5S per finanziare il reddito di cittadinanza. Circa 2,7 miliardi vengono reperiti dalle entrare derivanti dai giochi pubblici ed altri 2,5 mld da tagli alla Difesa. E’ previsto anche un contributo di solidarietà dalle pensioni d’oro che arriva al 32% per quelle superiori di 50 volte al minimo. Sui patrimoni è previsto un aumento al 18 per mille dell’imposta di bollo sui beni scudati. La ‘patrimoniale’ viene calcolata sui beni superiori al 1.500.000 euro, escluse le prime case e i beni strumentali ma incluse le “automobili, le imbarcazioni e gli aeromobili di valore”. Previsto anche un taglio si tutti i ministeri del valore tra gli 1,5 e i 2 miliardi di euro ma anche riduzioni, ad esempio, sugli ‘stipendi’ degli ambasciatori o sulle cosiddette ‘ausiliarie’ del personale dell’esercito pensionando e tagli all’editoria. “Servono parecchi soldi e noi li abbiamo trovati – continua il deputato Daniele Pesco“. La proposta M5S fissa il reddito minimo a 600 euro mensili. E prevede integrazioni per i cittadini che non arrivano a questo tetto. “Una pensionata che percepisce 400 euro – spiega la senatrice Nunzia Catalfo – avrà diritto ad altri 200 di integrazione, per un reddito mensile di 600 euro”. Mentre “il singolo – aggiunge Pesco – avrà a disposizione 600 euro dopo aver dato la propria disponibilità a lavorare al centro dell’impiego”.

[valia]

Anche Renzi potrebbe torvare i soldi tassando le rendite delle slot machines, diminuendo gli investimenti nella difesa, dalla politica eccetera eh... non è che può farlo solo Grilleggio.

Se vuoi comunque qua c'è un riassunto:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013...agogia/770758/

allora stai prendendo soldi da redditi che oggi ci sono e domani non ci sono più, quindi ti può andare bene un anno, l'anno dopo sei punto a capo (e non ci vuole un economista per capirlo). Fai conto che nei paesi civilizzati (i nordici e gli stati uniti) le imposte sul mattone (casa per capirci) sono molto più alte della nostra IMU. Vero che guadagnano di più, ma quando vogliono tassare qualcosa e vogliono un gettito costante vanno subito a tassare il mattone (va che novità).
Ovviamente grilleggio ste cose non te le spiega, grilleggio è convinto di risolvere un problema strutturale con soluzioni di breve periodo (ovviamente lui dopo sarà sparito)

[lnessuno]

Scusa, quali sarebbero i redditi che oggi ci sono e domani non ci sono più?

Tra l'altro considera che le imposte sul mattone sono sì più alte all'estero, ma incidono molto meno sul reddito. Abbiamo sfondato i record di tassazione europea, vogliamo doppiarli?

[chumkiu]

Deviando un pelo il discorso e senza, perfavore, entrare nel merito del PD vs M5S. Dico sul serio: senza prendere posizioni di difesa o di attacco verso uno o l’altro partito.


Mi è venuta in mente una domanda: E’ giusto tassare il gico d’azzardo, e in generale pratiche dannose, tanto da renderle essenziali perché coprono non correlate spese continuative (es: appunto reddito di cittadinanza, o 80 euro, o finanche Sanità)?


Perché da un lato lo Stato dovrebbe tutelarci da ciò che ci fa male (esempio ancora: sigarette) dall’altro si rende dipendente dalla nostra dipendenza perché senza questo consumo nocivo si avrebbero ammanchi nel bilancio.


E’ l’errore che è stato fatto con le sigarette, e infatti difficilmente riusciamo a liberarcene. Ha senso ripetere questo, secondo me, errore consapevolmente in altri ambiti?

[valia]

E’ l’errore che è stato fatto con le sigarette, e infatti difficilmente riusciamo a liberarcene. Ha senso ripetere questo, secondo me, errore consapevolmente in altri ambiti?

appunto per questo dico che il reddito di cittadinanza non ha più copertura delle 80 € di Renzi

[lnessuno]

(aumentano anche le tasse sulle sigarette, dal 1 ottobre)

Comunque il gioco d'azzardo ha un costo sociale stimato intorno ai 6 miliardi di euro. Il 23% del mercato mondiale delle videolottery è italiano, il 4.5% di quello sui gratta e vinci, eccetera. Il giro d'affari è di 80 miliardi di euro, di cui 20 "spariscono" dalle tasche degli italiani, ogni anno.

A mio avviso bisognerebbe vietarlo e basta, ma visto che il gioco d'azzardo è (anche) in mano a politica e mafia, e dubito vogliano farne a meno, sarebbe necessario quantomeno tassarlo mostruosamente.

[chumkiu]

A mio avviso bisognerebbe vietarlo e basta, ma visto che il gioco d'azzardo è (anche) in mano a politica e mafia, e dubito vogliano farne a meno, sarebbe necessario quantomeno tassarlo mostruosamente.

Sono d'accordo. Il problema che sottolineavo è se era il caso di pagare, chessò, le pensioni con questi soldi.
Perché altrimenti da una parte le tassi e dall'altra li DEVI incentivare (altrimenti niente pensioni). Dal terzo lato, inoltre, per avere un guadagno accettabile, le aziende farebbero di tutto per incentivare il gioco. E saremmo pieni di tassatissime slots.

appunto per questo dico che il reddito di cittadinanza non ha più copertura delle 80 € di Renzi

Si.. anche l'avere una fonte variabile è "un azzardo".

[lnessuno]

Considera che quegli introiti sarebbero una percentuale piuttosto bassa dei 18 miliardi, visto che si tratta di 2.7. E che i costi sociali di quei giochi sono di circa 6 miliardi. Anche diminuendo il numero di concessioni (e quindi i costi sociali), si potrebbe arrivare alla stessa cifra aumentandone la tassazione.