Pagina 7 di 8 primaprima ... 5 6 7 8 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 61 a 70 su 71
  1. #61
    Originariamente inviato da Trichome
    Lars, se lo leggi con attenzione quell'articolo, pur sollevando le giuste obiezioni, rimane parecchio pendente dalla parte del "no".
    Il bello di quell'articolo è che chiunque lo legga, sembra dare ragione a lui

  2. #62
    Originariamente inviato da galz
    Il bello di quell'articolo è che chiunque lo legga, sembra dare ragione a lui
    Già, così pare

    La mia interpretazione è che il succo del discorso verte sul fatto che l'Italia non si è espressa in modo chiaro su quale sia il proprio ruolo militare. Non ha mai detto da chi teme di essere attaccata ne chi teme di dover attaccare o difendere, da questo l'autore mi pare trarre la conclusione che, stando così le cose, hanno ragione i detrattori dell'acquisto degli f35... sottointendendo che in realtà, se l'Italia si esprimesse su quei punti, potrebbero esserci molteplici ragioni per cui acquistare i caccia.
    Satori, l'accendiamo?

  3. #63
    Originariamente inviato da Trichome
    Già, così pare
    ...
    sottointendendo che in realtà, se l'Italia si esprimesse su quei punti, potrebbero esserci molteplici ragioni per cui acquistare i caccia.
    In pratica dice: gli aerei servono all'Italia e sono un buon affare. Servono come mezzi di attacco e di difesa aerea sia a terra che in mare, sono economoci e multifunzione

    La domanda che si fa è se all'Italia serve avere una forza militare (aerea e navale)

  4. #64
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    Riporto la conclusione, per chiarezza:

    Cosa dovrebbe fare , allora, l'italia a riguardo? Dipende dalle quattro domande della strategia militare:

    Chi si difende? NATO, UE, Italia? Ovvero: per difendere chi si va in guerra? Se si difende l'europa e si e' da soli europei, sia le portaerei che gli F35 sono sensati. Ma in quel contesto, conviene prodursi il caccia a casa, in europa. Si difende la NATO? Ok, ma ha ancora senso dal momento che non si gode della fiducia USA?
    Chi si ama? Ovvero: con chi si va in guerra? Di chi ci si fida? Si compra un aereo la cui efficacia dipende da quanto gli USA ti aiutano a metterci sopra l'elettronica USA. E' un matrimonio militare. L' Italia ama gli USA cosi' tanto? Per almeno altri 30 anni?
    Chi si teme. Contro quale minaccia si costruiscono FREMM e portaerei con sopra F35?
    Chi si odia. Chi si vuole dissuadere possedendo questa roba? A chi si vuole essere superiori? A chi stiamo dicendo "non provarci cocco?".

    Se non si decidono queste cose, non si decide nulla.

    E se non si parla di queste cose, l'acquisto di F35 sembra difficile da giustificare, se non per i risparmi nel lungo tempo, e per le evitate perdite dovute alla costruzione della Cavour pensando di usarla con F35B, cosa che sarebbe un errore di pianificazione "costosetto".

    In pratica, senza chiarire il ruolo militare dell' Italia, gli F35 si comprano per motivi PURAMENTE economici. Il che da' pienamente ragione agli oppositori, dal momento che l'economia italiana va come va.

  5. #65
    ma anche:
    Sono piuttosto incline a pensare che abbiano ragione. E' vero che non puoi mai sapere chi ti attacchera'.... alt, alt, alt. Ma che stiamo dicendo? Basta osservare una carta geografica per capire chi potrebbe DAVVERO attaccare l'Italia in modo che servano portaerei con sopra aerei simili. Avete paura di attacchi militari sulle basi aeree italiane , attacchi di provenienza africana seguiti da sbarchi massivi? Oppure avete paura di un attacco aereo veloce da nord seguito da invasione terrestre? Perche' per aver bisogno di macchine simili, oltre al nordafrica e alla Turchia, rimane l'ipotesi che a dichiarare guerra siano paesi del nordeuropa o Israele. Davvero l'Italia spende quantita' enormi di denaro perche' ha queste paure? Temete un assalto francotedesco o africano?
    ...oltre alla frase finale, presente nel quote di lnessuno.
    Satori, l'accendiamo?

  6. #66
    simulazione battaglia 1 contro 1...
    ...l'F-35 battuto da un F-16

    https://it.notizie.yahoo.com/usa-pen...014755603.html

    ...mah
    *** 300.000 BRIGANTI ***
    Tempo fa qualcuno diceva che gli italiani sono meglio di chi li governa, ma la verità è che sono peggio...

  7. #67
    Utente di HTML.it L'avatar di Max Della Pena
    Registrato dal
    Jan 2014
    residenza
    Udine
    Messaggi
    372
    Adesso arriva uno che chiude il 3D perche non si riesumano discussoni vecchie.

    Sallo.
    Mi chiedo, caro Alberto, se questo antifascismo rabbioso che viene sfogato nelle piazze oggi a fascismo finito, non sia in fondo un’arma di distrazione che la classe dominante usa su studenti e lavoratori per vincolare il dissenso.

  8. #68
    Quote Originariamente inviata da Max Della Pena Visualizza il messaggio
    Adesso arriva uno che chiude il 3D perche non si riesumano discussoni vecchie.

    Sallo.
    gli daremo dei fascisti

    cmq...pardon per aver riesumato un cadavere
    *** 300.000 BRIGANTI ***
    Tempo fa qualcuno diceva che gli italiani sono meglio di chi li governa, ma la verità è che sono peggio...

  9. #69
    Quote Originariamente inviata da lnessuno Visualizza il messaggio
    ... Alenia Aeronautica ...
    hemm adesso è Alenia Aermacchi.

  10. #70
    Utente di HTML.it L'avatar di carlo2002
    Registrato dal
    Jun 2002
    Messaggi
    2,747
    Macchè cadavere riesumato

    il problema continua a sussistere

    e questo governo supportato dal relativo partito continua imperterrito con questa politica malsana

    con la diretta responsabilità di chi li vota
    Errare humanum est, perseverare ovest

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.