Xaraya 0.9.9... mazza che bestia... vediamo se riesco a ingranarci qualcosa! :master: stacca mambo... ma di brutto!![]()
Non vedo l'ora per la versione definitiva! :metallica
Xaraya 0.9.9... mazza che bestia... vediamo se riesco a ingranarci qualcosa! :master: stacca mambo... ma di brutto!![]()
Non vedo l'ora per la versione definitiva! :metallica
è MOLTO potente ma anche TREMENDAMENTE pesante ^^Originariamente inviato da hotel_vv
Xaraya 0.9.9... mazza che bestia... vediamo se riesco a ingranarci qualcosa! :master: stacca mambo... ma di brutto!![]()
Non vedo l'ora per la versione definitiva! :metallica
cmq decisamente migliore rispetto a mambo![]()
The fastest Redis alternative ... cachegrand! https://github.com/danielealbano/cachegrand
Sono riuscito a installare Mambo e per il momento va bene. Cosa "perdo" usando Mambo invece che Xoops?
beh...ora che l'ho testato 1 po ti posso rispondereOriginariamente inviato da tifointer
Sono riuscito a installare Mambo e per il momento va bene. Cosa "perdo" usando Mambo invece che Xoops?
in qualità di funzionamento, codice e credo anche sicurezza
inoltre i moduli per e-xoops, sono leggermente + complessi da realizzare, ma il set di funzioni che mette a disposizione e-xoops è molto + amplio quindi è molto + facile sviluppare componenti per e-xoops (stesso discorso per xoops2)
inoltre si trova molta + roba in giro per e-xoops\xoops2 rispetto a mambo
![]()
The fastest Redis alternative ... cachegrand! https://github.com/danielealbano/cachegrand
Qualcuno ha mai provato phpWebSite ?
4 pag. x il forum:l'ospite ora ha solo link sponsorizzati, valli a capire-GommaLayout! Agg. 25 agosto 2004)-Molla&Collano privati tecnici, per favore
ho sentito da molti Guru che il migliore è Typo3 , purtroppo non ho nemmeno avuto il tempo di documentarmi di cosa si tratta![]()
PyFanatics
il migliore non credo esiste xche dipende dalle proprie esigenze...inoltre typo3 è moltoooo pesante...succhia TANTA ram...come un desperados ^^Originariamente inviato da Pasco
ho sentito da molti Guru che il migliore è Typo3 , purtroppo non ho nemmeno avuto il tempo di documentarmi di cosa si tratta![]()
prova, su un sistema linux con php, almeno, 4.3.2, a fare
echo memory_get_usage();
e poi quella cifra la dividi fino a portarla a mega xche sono bytes ^^
The fastest Redis alternative ... cachegrand! https://github.com/danielealbano/cachegrand
aspe'.... fermo qua tu un secondo!Originariamente inviato da daniele_dll
è MOLTO potente ma anche TREMENDAMENTE pesante ^^
cmq decisamente migliore rispetto a mambo![]()
per tremendamente pesante: intendi che se lo metto su un server quando inizio ad avere un po' di traffico ingolfo tutto?![]()
@JerryMasolo: riuscissi ad installarlo...![]()
se ricordo bene consumava 2.5mb di ram a processoOriginariamente inviato da hotel_vv
aspe'.... fermo qua tu un secondo!
per tremendamente pesante: intendi che se lo metto su un server quando inizio ad avere un po' di traffico ingolfo tutto?![]()
@JerryMasolo: riuscissi ad installarlo...![]()
quindi mettiamo che il server ha un 512mb di ram disponibile per i siti
su quella macchina ci saranno un migliaio di siti (di solito tengono queste quantità)
quindi...per te ci dovrebberò essere circa 51mb...anche se poi la cosa è molto variabile (tenendo conto che nn si deve fare un calcolo matematico...ma è una cosa molto variabile...e questa cifra è un'esempio ^^)
quindi se tu hai + di, ad esempio, 20 utenti nell'arco di esecuzione...mettiamo che tu dovresti poter eseguire in un solo secondo 50 processi...quindi se tu hai + di, MASSIMO, 50 utenti al secondo (veramente anche di meno) ti va giù MOLTO pesantemente
The fastest Redis alternative ... cachegrand! https://github.com/danielealbano/cachegrand