Pagina 11 di 98 primaprima ... 9 10 11 12 13 21 61 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 101 a 110 su 980

Discussione: [Php questions] CMS

  1. #101
    avro' bisogno di un dedicato allora :di56:

    per chi sta per provarlo: dopo averci giocato un po' consiglio l'installazione dei soli moduli core, le altre installazioni confondono le idee e basta.

  2. #102
    Originariamente inviato da hotel_vv
    ..

    @JerryMasolo: riuscissi ad installarlo...

    a me in locale non ricordo abbia dato problemi,
    in remoto non ci ho mai provato.
    4 pag. x il forum:l'ospite ora ha solo link sponsorizzati, valli a capire-GommaLayout! Agg. 25 agosto 2004)-Molla&Collano privati tecnici, per favore

  3. #103
    se hai un sito MOLTO trafficato e stai cambiando CMS...e stai mettendo lui c'è da vedere quanta ram si mangiava il precedente e soprattutto quanti utenti effettivi hai al secondo ^^
    The fastest Redis alternative ... cachegrand! https://github.com/danielealbano/cachegrand

  4. #104
    Ciao,

    sto usando typo3 per il mio nuovo sito, non ancora in linea, e mi pare che i problemi di RAM indicati da daniele ci sono solo al momento che typo3 fa il primo "rendering" delle pagine, poi ha un meccanismo di cache che mi da l'impressione di essere molto efficiente. tenete presente che sno in hosting su un server che non è un fulmine di guerra, anche se molto solido.
    Marco Allegretti
    shishii@tiscalinet.it
    Lang: PERL, PHP, SQL.
    Linux user n° 268623 Fedora Core 10, Fedora Core 6, Debian Sarge on mips

  5. #105
    Qualcosa di simile e' implementato anche in Xaraya... pero' non sono cosi esperto in materia da dire se con la cache gira meglio o no

  6. #106
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2004
    Messaggi
    3

    MD-pro

    E già che ci siamo, qualcuno potrebbe dirmi qualcosa di MD-pro?

    Io usavo Envolution, e per evitare problemi di porting, MD-Pro andrebbe benissimo, ma già Envo mi aveva creato dei problemi, e non vorrei averne di uguali...


    Hash

  7. #107

    Re: MD-pro

    Originariamente inviato da Hash
    E già che ci siamo, qualcuno potrebbe dirmi qualcosa di MD-pro?

    Io usavo Envolution, e per evitare problemi di porting, MD-Pro andrebbe benissimo, ma già Envo mi aveva creato dei problemi, e non vorrei averne di uguali...


    Hash
    è pesantissimo

    utilizza, ad esempio, adodb solo per connettersi con MySQL e Oracle, tanto vale che si facevano un modulo loro a se stante e nn utilizzare una bisonte come quello

    e poi per tenere la retro compatibilità sono costretti a tenere strutture vecchie e obsolete altrimenti non funziona nulla dei componenti vecchi
    The fastest Redis alternative ... cachegrand! https://github.com/danielealbano/cachegrand

  8. #108
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2004
    Messaggi
    3
    Uff, ma allora per non perdere i dati che ho già nel dbase (150 Mb) per quale CMS c'è un porting già pronto da Envolution? Premetto che come forum usavo il magnifico phpBB2 :quipy:

    Grazie,
    Hash

  9. #109

    Re: Re: MD-pro

    Originariamente inviato da daniele_dll
    è pesantissimo

    utilizza, ad esempio, adodb solo per connettersi con MySQL e Oracle, tanto vale che si facevano un modulo loro a se stante e nn utilizzare una bisonte come quello

    e poi per tenere la retro compatibilità sono costretti a tenere strutture vecchie e obsolete altrimenti non funziona nulla dei componenti vecchi
    MD PRO non piace neanche a me, ma per altre ragioni...il codice non mi pare ben organizzato (de gustibus comunque)

    Per quanto riguarda ADODB secondo me è e resta il miglior layer di astrazione PHP disponibile al momento, il giusto mix di completezza e velocità.

    E' pensato per un uso enterprise e sfido chiunque a lamentarsi della lentezza delle proprie applicazioni a causa di ADODB
    per favore NIENTE PVT TECNICI da sconosciuti

  10. #110

    Re: Re: Re: MD-pro

    Originariamente inviato da Fabio Heller
    MD PRO non piace neanche a me, ma per altre ragioni...il codice non mi pare ben organizzato (de gustibus comunque)

    Per quanto riguarda ADODB secondo me è e resta il miglior layer di astrazione PHP disponibile al momento, il giusto mix di completezza e velocità.

    E' pensato per un uso enterprise e sfido chiunque a lamentarsi della lentezza delle proprie applicazioni a causa di ADODB
    è pesantissimo col codice...è comunque la scelta meno azzeccata se devi interfacciare solo 2 db...tanto vale farsene uno proprio

    se tu usi 15 db o te ne fai uno tu apposito, ma devi averne un motivo, altrimenti ne usi uno già pronto...ma qui il problema nn c'è...erano solo 2
    The fastest Redis alternative ... cachegrand! https://github.com/danielealbano/cachegrand

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.