Pagina 134 di 197 primaprima ... 34 84 124 132 133 134 135 136 144 184 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1,331 a 1,340 su 1965
  1. #1331
    Utente di HTML.it L'avatar di Sunflower
    Registrato dal
    Sep 2003
    Messaggi
    3,581
    Originariamente inviato da m0rph3us
    scusate mi potreste dare una mano a ottimizzare la mia linea adsl tiscali a 6 mega perche cosi com'e con il nuovo router che devo mettere un usr 9105 non riesco a navigare in tutte le pagine e mi hanno detto che per risolvere devo ottimizzare mtu e rwin.

    intanto vi posto i risulati del test di speed guide:

    TCP options string = 0204059601010402
    MTU = 1470
    MTU is not fully optimized for broadband. Consider increasing your MTU to 1500 for better throughput.
    MSS = 1430
    MSS is not fully optimized for broadband (although it might work well for slower connections). Consider increasing your MTU value.
    Default Receive Window (RWIN) = 65535
    RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits
    Unscaled Receive Window = 65535

    Note: Under Windows 9x, if you have RWIN set to any other value, and the Analyzer reports 65535 you might need to install the MS Vtcp386 fix.
    For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS.
    Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
    503360 (MSS x 44 * scale factor of 8)
    251680 (MSS x 44 * scale factor of 4)
    125840 (MSS x 44 * scale factor of 2)
    62920 (MSS x 44)
    bandwidth * delay product (Note this is not a speed test):

    Your RcvWindow limits you to: 2621.4 kbps (327.675 KBytes/s) @ 200ms
    Your RcvWindow limits you to: 1048.56 kbps (131.07 KBytes/s) @ 500ms
    MTU Discovery (RFC1191) = ON
    Time to live left = 122 hops

    TTL value is ok.
    Timestamps (RFC1323) = OFF
    Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
    IP type of service field (RFC1349) = 00000000 (0)



    poi non riesco a capire se considerarmi pppoa oppure pppoe perche il mio isp ha come incapsulazione il protocollo pppoa vc-mux pero io sono connesso tramite router ethernet.

    riguardo poi alla rilevazione dell'mtu ho fatto in questo modo pero bo mi pare strano il risultato.
    praticamente ho fatto:
    ping -f -l 1500 maya.ngi.it
    partendo da 1500 e poi scalando di 10 in dieci per trovare l'mtu ed ho ottenuto questo:
    1500---E' necessario frammentare il pacchetto ma il DF è attivo
    1490---E' necessario frammentare il pacchetto ma il DF è attivo
    1480---E' necessario frammentare il pacchetto ma il DF è attivo
    1470---richiesta scaduta
    1460---pinga.

    non so penso di avere la linea abbastanza incasinata potreste aiutarmi a risolvere questa siituazione?


    tante grazie


    Sei in PPPoA.Dovresti mettere MTU=1500,però pare che le Tiscali in SA vadano settate a 1492 anche in PPPoA.Riguardo alla rilevazione di MTU hai provato ad utilizzare TCP Optimizer? Alla scheda "largest MTU" ti trova automaticamente l'MTU più corretto.
    Riguardo ad RWIN io proverei (MSS x 44 * scale factor of 4),alcuni usano anche (MSS x 44 * scale factor of 6).
    Ti consiglio anche di dare un'occhiata qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...6&page=1&pp=20 ci sono molti utenti della 6 mega che potranno consigliarti al meglio.

  2. #1332
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jul 2005
    Messaggi
    55
    a ok grazie tante.

    ora ho provato a usare tcp optimyzer pero intanto mi segnala come pppoe perche rileva la scheda ethernet e poi anche se faccio il ping col primo ip che trovo facendo un tracert mi da:

    Pinging [213.205.16.18] with 40 bytes ->bytes=40 time=9ms TTL=254
    Pinging [213.205.16.18] with 750 bytes ->bytes=750 time=25ms TTL=254
    Pinging [213.205.16.18] with 1125 bytes ->bytes=1125 time=62ms TTL=254
    Pinging [213.205.16.18] with 1312 bytes ->bytes=1312 time=33ms TTL=254
    Pinging [213.205.16.18] with 1406 bytes ->bytes=1406 time=47ms TTL=254
    Pinging [213.205.16.18] with 1453 bytes ->bytes=1453 time=46ms TTL=254
    Pinging [213.205.16.18] with 1476 bytes -> ..fragmented
    Pinging [213.205.16.18] with 1465 bytes ->Request Timed Out
    Pinging [213.205.16.18] with 1465 bytes ->Request Timed Out
    Pinging [213.205.16.18] with 1465 bytes ->Request Timed Out
    Couldn't determine largest possible MTU due to packets being lost.
    You might want to try a different URL

    secondo te che puo significare?

    poi ho notato che sul router cio impostato mtu a 1492 e mss a 1432 che dovrebbe essere cmq sbagliato mi pare che debba essere mtu - 40.

    ma secondo te posso andare per tentativi e inserire in dr tcp mtu a 1492 mettere sul router 1492 e 1452 e poi rifare i test oppure rischio di fare qualche casino?
    e se posso in che modo dovrei compilare le altre sezioni di dr tcp?
    posso lasciare tutto cosi com'e e salvare e se non va tornare indietro?

    che cosa ne pensi?
    grazie ancora cmq ora provo a sentire pure al link che mi hai dato.

  3. #1333
    Utente di HTML.it L'avatar di Sunflower
    Registrato dal
    Sep 2003
    Messaggi
    3,581
    Originariamente inviato da m0rph3us
    a ok grazie tante.

    ora ho provato a usare tcp optimyzer pero intanto mi segnala come pppoe perche rileva la scheda ethernet e poi anche se faccio il ping col primo ip che trovo facendo un tracert mi da:

    Pinging [213.205.16.18] with 40 bytes ->bytes=40 time=9ms TTL=254
    Pinging [213.205.16.18] with 750 bytes ->bytes=750 time=25ms TTL=254
    Pinging [213.205.16.18] with 1125 bytes ->bytes=1125 time=62ms TTL=254
    Pinging [213.205.16.18] with 1312 bytes ->bytes=1312 time=33ms TTL=254
    Pinging [213.205.16.18] with 1406 bytes ->bytes=1406 time=47ms TTL=254
    Pinging [213.205.16.18] with 1453 bytes ->bytes=1453 time=46ms TTL=254
    Pinging [213.205.16.18] with 1476 bytes -> ..fragmented
    Pinging [213.205.16.18] with 1465 bytes ->Request Timed Out
    Pinging [213.205.16.18] with 1465 bytes ->Request Timed Out
    Pinging [213.205.16.18] with 1465 bytes ->Request Timed Out
    Couldn't determine largest possible MTU due to packets being lost.
    You might want to try a different URL

    secondo te che puo significare?
    Dice che non può rilevare il massimo MTU perchè perde pacchetti.Sinceramente non ti so dire perchè,a me funziona con qualunque indirizzo,magari prova a cambiare URL...


    ma secondo te posso andare per tentativi e inserire in dr tcp mtu a 1492 mettere sul router 1492 e 1452 e poi rifare i test oppure rischio di fare qualche casino?
    e se posso in che modo dovrei compilare le altre sezioni di dr tcp?
    posso lasciare tutto cosi com'e e salvare e se non va tornare indietro?
    Si lo puoi fare tranquillamente,non rischi niente.Anzi secondo me tentare varie configurazioni è il modo migliore per trovare quella più giusta per la propria connessione.Sapessi quanto ho smanettato io... :maLOL:
    Per Dr.TCP c'è la guida all'inizio di questo topic,cmq io uso TCP Optimizer,mi piace di più ed è più pratico.


  4. #1334
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jul 2005
    Messaggi
    55
    ok ti ringrazio.
    ora smanetto un po se poi magari cio problemi ti chiedo una mano per tornare indietro.
    grazie ancora.

  5. #1335
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jul 2005
    Messaggi
    29
    Ciao a tutti. Ho una adsl con portante a 4.9Mbps, ma che in realtà è ancora 1.2 . Questi sono i valori:

    TCP options string = 020405a001010402
    MTU = 1480
    MTU is optimized for Windows XP PPoE DSL broadband. If not, consider raising MTU to 1500 for optimal throughput.
    MSS = 1440
    MSS is optimized for Windows XP PPPoE DSL broadband. If not, consider raising MTU to 1500 for maximum throughput.
    Default Receive Window (RWIN) = 65535
    RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits
    Unscaled Receive Window = 65535

    Note: Under Windows 9x, if you have RWIN set to any other value, and the Analyzer reports 65535 you might need to install the MS Vtcp386 fix.
    For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS.
    Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
    506880 (MSS x 44 * scale factor of 8)
    253440 (MSS x 44 * scale factor of 4)
    126720 (MSS x 44 * scale factor of 2)
    63360 (MSS x 44)
    bandwidth * delay product (Note this is not a speed test):

    Your RcvWindow limits you to: 2621.4 kbps (327.675 KBytes/s) @ 200ms
    Your RcvWindow limits you to: 1048.56 kbps (131.07 KBytes/s) @ 500ms
    MTU Discovery (RFC1191) = ON
    Time to live left = 122 hops

    TTL value is ok.
    Timestamps (RFC1323) = OFF
    Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
    IP type of service field (RFC1349) = 00000000 (0)


    Ping:

    Esecuzione di Ping maya.ngi.it [194.185.88.3] con 32 byte di dati:

    Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=96ms TTL=55
    Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=103ms TTL=55
    Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=98ms TTL=55
    Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=105ms TTL=55

    Statistiche Ping per 194.185.88.3:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
    Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 96ms, Massimo = 105ms, Medio = 100ms


    Qualche consiglio/commento?
    Grazie in anticipo.
    Ciao.

  6. #1336
    Ciao,


    Fivendra io ho questi valori:


    Codice PHP:
    TCP options string 020405ac010303020101080a000000000000000001010402 
    MTU 
    1492 
    MTU is optimized 
    for PPoE DSL broadband. If notconsider raising MTU to 1500 for optimal throughput
    MSS 1452
    MSS is optimized 
    for PPPoE DSL broadband. If notconsider raising MTU to 1500 for maximum throughput.
     
    Default 
    Receive Window (RWIN) = 255552 
    RWIN Scaling 
    (RFC1323) = 2 bits (scale factor of 4)
    Unscaled Receive Window 63888 

    RWIN is a multiple of MSS
    Other values 
    for RWIN that might work well with your current MTU/MSS
    511104 (MSS x 44 scale factor of 8)
    127776 (MSS x 44 scale factor of 2)
     
    63888 (MSS x 44)  
    bandwidth delay product (Note this is not a speed test):

    Your RcvWindow limits you to10222.08 kbps (1277.76 KBytes/s) @ 200ms
    Your RcvWindow limits you to
    4088.832 kbps (511.104 KBytes/s) @ 500ms 
    MTU Discovery 
    (RFC1191) = ON 
    Time to live left 
    120 hops

    TTL value is ok

    Timestamps (RFC1323) = 
    Timestamps (RFC1323) = ON
    Note
    Timestamps add 12 bytes to the TCP header of each packetreducing the space available for useful data.
     
    Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON 
    IP type of service field 
    (RFC1349) = 00000000 (0

    È ok o mi consigli qualche modifica?

  7. #1337
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2005
    Messaggi
    64
    MA perchè quando setto un RWIN su DRTCP poi in http://forums.speedguide.net:8117/ mi segnala un valore diverso daa quello originariamente inserito?

  8. #1338
    ti da sempre lo stesso valore o cambia in base alle modifiche?

  9. #1339
    Originariamente inviato da esaurito85
    Ciao,


    Fivendra io ho questi valori:


    Codice PHP:
    TCP options string 020405ac010303020101080a000000000000000001010402 
    MTU 
    1492 
    MTU is optimized 
    for PPoE DSL broadband. If notconsider raising MTU to 1500 for optimal throughput
    MSS 1452
    MSS is optimized 
    for PPPoE DSL broadband. If notconsider raising MTU to 1500 for maximum throughput.
     
    Default 
    Receive Window (RWIN) = 255552 
    RWIN Scaling 
    (RFC1323) = 2 bits (scale factor of 4)
    Unscaled Receive Window 63888 

    RWIN is a multiple of MSS
    Other values 
    for RWIN that might work well with your current MTU/MSS
    511104 (MSS x 44 scale factor of 8)
    127776 (MSS x 44 scale factor of 2)
     
    63888 (MSS x 44)  
    bandwidth delay product (Note this is not a speed test):

    Your RcvWindow limits you to10222.08 kbps (1277.76 KBytes/s) @ 200ms
    Your RcvWindow limits you to
    4088.832 kbps (511.104 KBytes/s) @ 500ms 
    MTU Discovery 
    (RFC1191) = ON 
    Time to live left 
    120 hops

    TTL value is ok

    Timestamps (RFC1323) = 
    Timestamps (RFC1323) = ON
    Note
    Timestamps add 12 bytes to the TCP header of each packetreducing the space available for useful data.
     
    Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON 
    IP type of service field 
    (RFC1349) = 00000000 (0

    È ok o mi consigli qualche modifica?
    hai ppoe?

  10. #1340
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Aug 2000
    Messaggi
    61
    QUESTI SONO I MIEI RISULTATI...
    Ho un Mac, Alice 4M, router con collegamente ppoa.. che faccio??
    Grazie

    TCP options string = 02040598010303000101080a1ef391bb00000000
    MTU = 1472
    MTU is not fully optimized for broadband. Consider increasing your MTU to 1500 for better throughput.
    MSS = 1432
    MSS is not fully optimized for broadband (although it might work well for slower connections). Consider increasing your MTU value.
    Default Receive Window (RWIN) = 65535
    RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits
    Unscaled Receive Window = 65535

    Note: Under Windows 9x, if you have RWIN set to any other value, and the Analyzer reports 65535 you might need to install the MS Vtcp386 fix.
    For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS.
    Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
    504064 (MSS x 44 * scale factor of 8)
    252032 (MSS x 44 * scale factor of 4)
    126016 (MSS x 44 * scale factor of 2)
    63008 (MSS x 44)
    bandwidth * delay product (Note this is not a speed test):

    Your RcvWindow limits you to: 2621.4 kbps (327.675 KBytes/s) @ 200ms
    Your RcvWindow limits you to: 1048.56 kbps (131.07 KBytes/s) @ 500ms
    MTU Discovery (RFC1191) = ON
    Time to live left = 54 hops

    TTL value is ok.
    Timestamps (RFC1323) =
    Timestamps (RFC1323) = ON
    Note: Timestamps add 12 bytes to the TCP header of each packet, reducing the space available for useful data.

    Selective Acknowledgements (RFC2018) = OFF
    IP type of service field (RFC1349) = 00000000 (0)

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.