Originariamente inviato da vificunero
Il denaro del canone finisce alla rai per il servizio pubblico. E' la sostanza che conta.
in realtà è un canone-imposta-abbonamento, praticamente un transformer
ma non lo dite ad andropoff, che poi gli cade tutto il castello di carte antimediaset-belrusconi-lega nord-padania.
scusate se mi sono permesso. buona giornata.Originariamente inviato da vificunero
Il denaro del canone finisce alla rai per il servizio pubblico. E' la sostanza che conta.
I toni li hai alzati rivolgendoti chiaramente a tutti quelli che hanno una opinione diversa dalla tua. Infinocchiato da mediaset lo tieni per il tuo cane.
Spostare un canale rai non è un contentino a Berlusconi. E' il modo corretto per ridurre il duopolio televisivo (tra le altre cose già ben consolidato sul digitale).
no, eliminare la sipra e la pubblicità dalla rai sarebbe il modo corretto per ridurre il duopolio televisivo visto che si libererebbe il 40% del mercato pubblicitario televisivo. così è solo un contentino per poter dire "ti abbiamo tolto una rete, ma hai lo stesso numero di canali della rai"Originariamente inviato da vificunero
Spostare un canale rai non è un contentino a Berlusconi. E' il modo corretto per ridurre il duopolio televisivo (tra le altre cose già ben consolidato sul digitale).
e olllleeeeee!!!Originariamente inviato da andropoff
NON E' UN ABBONAMENTO A NULLA; non lo è MAI STATO.. eppure tutti convinti che lo sia?! che sia stato lo spirito santo ad inculcarci sta cosa?!
non insulti nessuno?
dici che IO mi sono lasciata infinocchiare = IO SONO UNA IDIOTA
e non insulti?
quei toni lasciali per gli amici o i parenti tuoi, io non li accetto.. è complicato? no.
pe re pe ep epeOriginariamente inviato da aeterna
ma non lo dite ad andropoff, che poi gli cade tutto il castello di carte antimediaset-belrusconi-lega nord-padania.
Veramente gli ultimi programmi di Santoro son sempre stati abbondantemente in attivo (cioè facevano guadagnare alla ditta, non spendere).Originariamente inviato da mdsjack
Perchè non mandano santoro sul satellite, che è scandaloso doverlo pagare di tasca propria?
Ritenta con un altro esempio, sarai più fortunato.
Guarda che non ti sei permesso. Sei andato oltre.Originariamente inviato da andropoff
scusate se mi sono permesso. buona giornata.
Servono anche le frequenze per dare la possibilità ad un altro operatore di entrare nel mercato.Originariamente inviato da chris
no, eliminare la sipra e la pubblicità dalla rai sarebbe il modo corretto per ridurre il duopolio televisivo visto che si libererebbe il 40% del mercato pubblicitario televisivo. così è solo un contentino per poter dire "ti abbiamo tolto una rete, ma hai lo stesso numero di canali della rai"
The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.
Sto nella Pampa
E guardacaso, fatturano meno quelle che non fanno reality.Originariamente inviato da chris
certo che posso dirti quali frequenze liberare, ma mica ti posso dire cosa trasmettere su quelle per cui ancora detieni la licenza
deciderà ogni azienda in base ai suoi criteri, mediaset in base al fatturato (e rete4 con il suo share è quella che frutta di meno), la rai in base a fatturato e utilità pubblica (una rete tra raidue e raitre)
Originariamente inviato da andropoff
per la prima volta in vita mia pigio il pulsante ignore.. non avrei mai pensato di farlo, giuro.
era ora, ERA ORA.
non è possibile che ogni volta che ti si incrocia ci si deve beccare degli insulti.
ERA ORA.
p.s. farlo sapere al mondo ha sempre un certo fascino :rollo:
Originariamente inviato da vificunero
Guarda che non ti sei permesso. Sei andato oltre.
io me ne sono liberata, grazie a dio
Permessi di invio
Rispondi quotando