Un leghista di Treviso?

[aeterna]

Originariamente inviato da tremalnaik_sal
ma cosa pretendete da un partito fondato sull'odio razziale?

già. da un partito che non si allinea con il permissivismo degli altri, che casso vuoi pretendere?

non so, per cominciare dovrebbero istituire un'aula parlamentare ad ametovic.

sarebbe poca cosa certo, ma cmq un segnale di buona volontà da parte della lega.

certo il fatto che non abbiano votato l'indulto è dura da mandar giù.

[tremalnaik_sal]

@ETERNA
non allinearsi al permissivismo come dici tu non significa passare alle rappresaglie naziste
per quel che riguarda l'indulto e' stata un'enorme cazzata, dopo di che astenersi non e' il massimo di presa di posizione
applicare la legge e' troppo poco per loro?

[raistlin76]

Originariamente inviato da tremalnaik_sal
ma cosa pretendete da un partito fondato sull'odio razziale?

Come già detto in precedenza, sparare sulla Lega è facile ma in questi casi doveroso. Da abitante di zone (comasco) in cui la Lega governa da anni devo dire che nell'amministrazione ordinaria solitamente i leghisti fanno delle buone cose, probabilmente perchè "sentono" un particolare radicamento col territorio, la stessa cosa che a mio parere la sinistra qui ha completamente perso.
Il fatto è che nella Lega vivono due anime: quella moderata, conservatrice e anti-romana ma con cui si puo' ragionare, e quella estremista formata solitamente da rozzi ignoranti che hanno orrore di qualsiasi cosa/persona che venga da un'altra regione e che abbia anche solo idee/aspirazioni leggermente diverse dalle loro.
Inutile dire che è la seconda ad avere le luci della ribalta.
Entrambe fanno parte della Lega, sono la Lega, è ridicolo anche solo pensare come detto prima che la Lega "moderata" dovrebbe eliminare quella "estrema", al massimo è verosimile il contrario.
La Lega moderata sciama nel nuovo(!) PDL e rimangono gli Obelix, con lo stesso 4% di "duri e puri" che ormai votano sempre Lega.

[aeterna]

Originariamente inviato da tremalnaik_sal
@ETERNA
non allinearsi al permissivismo come dici tu non significa passare alle rappresaglie naziste
per quel che riguarda l'indulto e' stata un'enorme cazzata, dopo di che astenersi non e' il massimo di presa di posizione
applicare la legge e' troppo poco per loro?

quello che voglio dire è che la lega è il prodotto dello schifo politico.

in un paese normodotato nessuno, se non pochi intimi, sentirebbero la necessità di un partito come quello.

in italia invece, è molto + comprensibile l'esasperazione che porti ad andare dietro alla lega, piuttosto che alle oscure motivazioni che portino ad andar dietro a mastella e silvio e veltroni e d'alema e co.

la lega è il frutto della prima repubblica. e non mi pare che si stia facendo i salti mortali per farne iniziare una seconda. quindi la lega ha ogni ragion d'essere.

prima si capisce questo e prima si ritorna alla realtà.

cmq continuate pure a considerarlo un partito macchietta, una burla per bambini. molti dittatori hanno iniziato così.

oh a me va benissimo, fate pure.

[DeBe99]

Originariamente inviato da aeterna
per farti un esempio a inneggiare a 1.000 nassyria tra i comunisti non sono solo dei pezzentelli senza arte nè parte.

Fammi il nome di un politico che ha urlato quella frase, o anche di un solo comunistaccio schifoso che non abbia detto che sono dei coglioni.
Non si è sentita una sola parola di condanna di queste evidenti stronzate dette da appartenenti al partito nazista italiano.

[skidx]

com'è che diceva trinity, che sono solo chiacchiere da bar, vero?
http://www.repubblica.it/2007/11/sez...-xenofoba.html

[marco@linuxbox]

Originariamente inviato da skidx
com'è che diceva trinity, che sono solo chiacchiere da bar, vero?
http://www.repubblica.it/2007/11/sez...-xenofoba.html

ci ha pensato come al solito, il duro dei padani, Giancarlo Gentilini: "Era un tumore che poteva degenerare in metastasi, noi l'abbiamo estirpato".

il "duro"

[nickcrazy]

Originariamente inviato da skidx
com'è che diceva trinity, che sono solo chiacchiere da bar, vero?
http://www.repubblica.it/2007/11/sez...-xenofoba.html

Quello che non capisco è: perché mai dobbiamo dare, offrire, regalare? La religione ufficiale dello stato italiano dopo gli accordi lateranensi è il cattolicesimo, ciò non toglie che l'Italia garantisce alle altre confessioni libertà di culto, ma non sovvenzioni. Quindi se vogliono professare la loro fede che facciano una colletta e affittino qualche locale o costruiscano una moschea, nessuno glielo vieta, ma perché mai dovrebbero avere a gratis il posto (che oltretutto nel caso in questione non è nemmeno agibile per tutte quelle persone)?

[skidx]

Originariamente inviato da nickcrazy
Quello che non capisco è: perché mai dobbiamo dare, offrire, regalare? La religione ufficiale dello stato italiano dopo gli accordi lateranensi è il cattolicesimo, ciò non toglie che l'Italia garantisce alle altre confessioni libertà di culto, ma non sovvenzioni. Quindi se vogliono professare la loro fede che facciano una colletta e affittino qualche locale o costruiscano una moschea, nessuno glielo vieta, ma perché mai dovrebbero avere a gratis il posto (che oltretutto nel caso in questione non è nemmeno agibile per tutte quelle persone)?

1) lo stato italiano non ha alcuna religione ufficiale.
2) I tizi stavano pregando nella struttura messa a disposizione da un privato, non dal comune, quindi tu non stavi offrendo né regalando un bel niente.
Ritenta, sarai più fortunato.

A quando i posti a sedere separati negli autobus?

[marco@linuxbox]

Originariamente inviato da nickcrazy
Quello che non capisco è: perché mai dobbiamo dare, offrire, regalare? La religione ufficiale dello stato italiano dopo gli accordi lateranensi è il cattolicesimo, ciò non toglie che l'Italia garantisce alle altre confessioni libertà di culto, ma non sovvenzioni. Quindi se vogliono professare la loro fede che facciano una colletta e affittino qualche locale o costruiscano una moschea, nessuno glielo vieta, ma perché mai dovrebbero avere a gratis il posto (che oltretutto nel caso in questione non è nemmeno agibile per tutte quelle persone)?

si, come no! Nessuno glielo vieta, e i consimili di Caderoli portati ad espletare funzioni corporali sui terreni dove doveva sorgere la moschea?

Sti grandi difensori della fede cattolica che si sposano con rito celtico!



Ma mi faccia il piacere.