Il giornale di oggi mi ha ricordato una statistica, che conferma il detto "le partite finiscono quando fischia l'arbitro", non prima.
In questa giornata, su 10 partite, 4 sono state DECISE (non gol ininfluenti, decise), per un totale del 40%, dopo l'89° minuto, 3 dopo il 92°.
NO MP TECNICI PERCHE' NON NE CAPISCO NULLA, GRAZIE
quindi? certo che vale il goal, dico solo che abbiamo perso contro una squadra inferiore, tutto qui.Originariamente inviato da agiaco
Il giornale di oggi mi ha ricordato una statistica, che conferma il detto "le partite finiscono quando fischia l'arbitro", non prima.
In questa giornata, su 10 partite, 4 sono state DECISE (non gol ininfluenti, decise), per un totale del 40%, dopo l'89° minuto, 3 dopo il 92°.
partita bella e sofferta, ma il Napoli ha mostrato un certo cinismo e il piglio di una squadra matura.
bella sampdoria, capace di metterci in difficoltà ma incapace al tempo stesso di metterla dentro: vedere i due salvataggi consecutivi sulla linea di Blasi e Mannini.
l'arbitraggio è stato molto saggio, nel senso che sia da una parte che dall'altra si poteva estrarre il secondo giallo per qualcuno.. ma non è stato fatto permettendo di chiudere la gara 11 contro 11.
bene a parte quella svista arbitrale sul gol di Cassano (è cmq un'azione nel complesso difficile da valutare, in quanto si incrociano sulla linea Cassano che va verso la porta e un difensore del Napoli che corre verso la nostra tre quarti)
bene anche che eloderma abbia perso: il Napoli se continua di questo passo può almeno pensare di arrivare ai Preliminari...e anche eloderma lotta per quelle posizioni..
Per liquidare un popolo si comincia con il privarli della memoria.Si distruggono i loro libri, la loro cultura, la loro storia. E qualcun’ altro scrive loro altri libri, li fornisce di un’altra cultura, inventa per loro un’altra storia. (Milan Kundera)
Originariamente inviato da Angioletto
bene anche che eloderma abbia perso: il Napoli se continua di questo passo può almeno pensare di arrivare ai Preliminari...e anche eloderma lotta per quelle posizioni..
Quindi niente, che c'entra la validità del gol, chi l'ha mai messa in dubbio?Originariamente inviato da eloderma
quindi? certo che vale il goal, dico solo che abbiamo perso contro una squadra inferiore, tutto qui.
L'udinese è una buona squadra, se non avesse del tuto rinunciato a giocare magari faceva un punto, quando ti fai chiudere dentro l'area e non tiri mai la testa fuori prima o poi il gol arriva.
L'inter aveva preso 2 gol dalla reggina e 3 dai ciprioti, se ieri l'udinese non è stata mai pericolosa ha molto da rimproverarsi dal punto di vista dell'atteggiamento in campo.
NO MP TECNICI PERCHE' NON NE CAPISCO NULLA, GRAZIE
I due salvataggi di Blasi e Mannini sono frutto del cinismo e della freddezza acquisiti in questi due anni. Onestamente, l'anno scorso sarebbero entrati tutti e due i palloni. Quest'anno noOriginariamente inviato da Angioletto
partita bella e sofferta, ma il Napoli ha mostrato un certo cinismo e il piglio di una squadra matura.
bella sampdoria, capace di metterci in difficoltà ma incapace al tempo stesso di metterla dentro: vedere i due salvataggi consecutivi sulla linea di Blasi e Mannini.
l'arbitraggio è stato molto saggio, nel senso che sia da una parte che dall'altra si poteva estrarre il secondo giallo per qualcuno.. ma non è stato fatto permettendo di chiudere la gara 11 contro 11.
bene a parte quella svista arbitrale sul gol di Cassano (è cmq un'azione nel complesso difficile da valutare, in quanto si incrociano sulla linea Cassano che va verso la porta e un difensore del Napoli che corre verso la nostra tre quarti)
Anche a me è piaciuto l'arbitraggio. A vederla e rivederla l'azione di Cassano mi sembra regolare ma c'è da dire che, dopo la moviola di 90° minuto, non ne sono più tanto convinto.. secondo me è millimetrico ma c'è. Poi, voglio dire, dal momento in cui l'arbitro osserva il tocco del passaggio a quando si sposta a guardare il giocatore, è chiaro che possa cadere facilmente in confusione.
Io intanto mi compiaccio di Zarate, mancava solo su punizione il goal. Oltre a Rocchi. Non gioca Pandev, c'è Rocchi, altrimenti Foggia o Mauri. Ora si perderà il derby, perché è cosi che andrà, pazienza.
Per un forum migliore: denapolizzziamoci.
A noi il gol su punizione manca più o meno da 4 anniOriginariamente inviato da Mitico
Io intanto mi compiaccio di Zarate, mancava solo su punizione il goal. Oltre a Rocchi. Non gioca Pandev, c'è Rocchi, altrimenti Foggia o Mauri. Ora si perderà il derby, perché è cosi che andrà, pazienza.
ok non avevo visto che faceva parte di una discussione precedente.Originariamente inviato da agiaco
Quindi niente, che c'entra la validità del gol, chi l'ha mai messa in dubbio?
L'udinese è una buona squadra, se non avesse del tuto rinunciato a giocare magari faceva un punto, quando ti fai chiudere dentro l'area e non tiri mai la testa fuori prima o poi il gol arriva.
L'inter aveva preso 2 gol dalla reggina e 3 dai ciprioti, se ieri l'udinese non è stata mai pericolosa ha molto da rimproverarsi dal punto di vista dell'atteggiamento in campo.
per quanto riguarda la partita noi giochiamo molto sul contropiede ma se ci fischiano fuorigioco quando non c'è che ci possiamo fare? probabilmente uno finiva in goal.
conviene fare come l'inter, rinunciare al gioco, buttare dentro giocatori fisicati, poi 34 punte e aspettare in un errore dell'avversario.
speriamo che ce lo impariamo anche noi ma voi che fate già così, almeno è divertente?
Sarò malizioso, ma... strano. Gli errori sono comprensibili quando sono a favore e giusto settimana scorsa bestemmie contro il complotto dell'arbitroOriginariamente inviato da Stainboy
Anche a me è piaciuto l'arbitraggio. A vederla e rivederla l'azione di Cassano mi sembra regolare ma c'è da dire che, dopo la moviola di 90° minuto, non ne sono più tanto convinto.. secondo me è millimetrico ma c'è. Poi, voglio dire, dal momento in cui l'arbitro osserva il tocco del passaggio a quando si sposta a guardare il giocatore, è chiaro che possa cadere facilmente in confusione.
Permessi di invio
Rispondi quotando