Terremoto: commenti sulla gestione

[indre]

Originariamente inviato da gioggio
ecco, questo è un altro discorso... ma li se si vuole si fa presto... si riprendono in mano gli appalti e i progetti e si vede chi ha fatto il furbo: il progettista, l'impresa realizzatrice, chi ha fatto i collaudi?
poi li si prende per orecchie e li si porta in tribunale...

tendenzialmente sono edifici storici e/o cmq non recenti.

Cmq pretendere le dimissioni mi pare assurdo, lookha.
non comprendo su che basi..
E' come dire "Tira una monetina, esce testa sei un fico esce croce sei morto"

E' UN EVENTO IMPREVEDIBILE.

[andrea.paiola]

Originariamente inviato da Stainboy
http://video.corriere.it/?vxSiteId=4...&vxBitrate=300

parla Giuliani.

che dice?

[lookha]

Originariamente inviato da Mick The Rabbit
non erano evitabili, si può discutere sul tipo di interventi o sulla poca preparazione di questi, ma sui morti e gli sfollati non poteva fare nulla

Se anche solo uno degli edifici crollati non era antisismico, si, era evitabile.

[Mick The Rabbit]

Originariamente inviato da andrea.paiola
erano evitabili almeno in parte conbattendo l'abusivismo, investendo in ricerca, costruendo antisismico e evitando di costruire in zone sismiche... roba che non dipende da lui nè esclusivamente da questo governo

appunto, chiedere le dimissioni di bertolaso per i 30 morti e tutti gli sfollati, è una cavolata

[seifer is back]

Originariamente inviato da gioggio
ecco, questo è un altro discorso... ma li se si vuole si fa presto... si riprendono in mano gli appalti e i progetti e si vede chi ha fatto il furbo: il progettista, l'impresa realizzatrice, chi ha fatto i collaudi?
poi li si prende per orecchie e li si porta in tribunale...

dal sito dellaprotezione civile:
http://www.protezionecivile.it/cms/v...386&dir_pk=187

E’ arrivata fin dalla prima mezz’ora in sala Situazione Italia la notizia del crollo della Prefettura.

Si ma non si può sempre fare le cose DOPO.

Ci vuole un minimo di prevenzione, e la protezione civile deve farla. Invece di ritrovarsi a controllare i tetti quando ne è crollato uno, a controllare gli argini quano straripa qualcosa, e altre decine di esempi, si vada ADESSO a fare questi controlli.

spendiamo ogni anno delle cifre assurde per la protezione civile, e affini. Indiriziamole su questo.

[Mick The Rabbit]

Originariamente inviato da lookha
Se anche solo uno degli edifici crollati non era antisismico, si, era evitabile.

e che c'entra bertolaso?
senza considerare che come detto non tutti gli edifici possono essere resi antisismici

[@less]

Originariamente inviato da seifer is back
ma lasciate stare il medium dei terremoti.

E' la prevenzione che è stata del tutto assente.

ci sono state scosse forti, per tanto tempo, in alcune zone gente per strada coi materassi.

In quel momento, DOVEVA fare qualcosa. Allertare i soccorsi, dirigere personale medico, preventivare delle zone dove poter raccogliere le persone etc etc.


Avete presente i iflm americani, quando una catastrofe immane piomba sulla terra e dal pentagono arriva il generale con la sua 24, e dentro c'è un piano di 70 anni prima, studiato e pensato nella remotissima ipotesi che un giorno uno sciamo di lombrichi avesse divorato il monte rashmore.


ecco, il compito PRINCIPALE di lui, era avere questi piani. Sapere già come comportarsi, avere tutto organizzato e pronto.


Nessuno gli chiedeva di evacuare o di creare allarmismi. semplicemente, per una fottutissima volta, avere le cose sotto controllo, prima che la sciaguara capiti.

STRAQUOTO, indipendentemente dalle previsioni, hai ragione!

[lookha]

Originariamente inviato da indre
tendenzialmente sono edifici storici e/o cmq non recenti.

Cmq pretendere le dimissioni mi pare assurdo, lookha.
non comprendo su che basi..
E' come dire "Tira una monetina, esce testa sei un fico esce croce sei morto"

E' UN EVENTO IMPREVEDIBILE.

la PC e gli Interni hanno tra le loro responsabilità quello di potenziare la prevenzione, e l'informazione.
Nessuno chiede loro di avere la bacchetta magica.
Se domani c'è un terremoto a Milano, non chiederei le dimissioni di nessuno: non è zona sismica.

Ma dopo 2 mesi di scosse, ed essendo zona sismica...

[andrea.paiola]

Originariamente inviato da seifer is back
Si ma non si può sempre fare le cose DOPO.

Ci vuole un minimo di prevenzione, e la protezione civile deve farla. Invece di ritrovarsi a controllare i tetti quando ne è crollato uno, a controllare gli argini quano straripa qualcosa, e altre decine di esempi, si vada ADESSO a fare questi controlli.

spendiamo ogni anno delle cifre assurde per la protezione civile, e affini. Indiriziamole su questo.

normalmente in ogni città a rischio sismico elevato c'è la zona di raccolta e i piani d'emergenza sono pronti da anni

[lookha]

Originariamente inviato da seifer is back
spendiamo ogni anno delle cifre assurde per la protezione civile, e affini. Indiriziamole su questo.

A me sembra invece che si stiano tagliando i fondi, ma non ricordo bene.

http://www.regioni.it/mhonarc/detail....aspx?id=22629