Sulla credulità popolare

[Pastore12]

Originariamente inviato da Pastore12
Ok, direi che potrei anche rinunciare

[Il Pazzo]

Originariamente inviato da WhyMango
Ti giuro che, in questo caso, non lo faccio pre provocare ma solo per discutere.
Se un giorno si scoprisse che Dio c'è ma non è affatto buono e superiore come si pensa come cambierebbe la Chiesa? Ti chiedo di dirmi se, secondo te, continuerebbero a trovarsi alla domenica per pregarlo. In altre parole sto chiedendo se c'è più paura o più ammirazione in chi crede in Dio e se si ribellerebbero o si sottometterebbero a un'entità che dimostrerebbe di aver semplicemente giocato con noi.

Edit: sto solo cercando di comprendere meglio cos'è la fede

Se cambiassi la parola chiesa con la parola credenti?

Sicneramente non lo so...

[Il Pazzo]

Originariamente inviato da quaestio
'spetta che è un po' diverso
la chiesa ha un presupposto: la propria infallibilità in materia di fede (aridaje) nella persona del papa. questo "giustifica" anche un mutamento di rotta - ma qui dovremmo sentire qualcuno che in teologia sia un pochino più ferrato. ma comunque il vangelo è sempre la base per i cristiano cattolici

Peccato che però la chiesa va ben oltre il vangelo e la Bibbia... e lasciando stare le attvità in generale del vaticano e dei singoli, anche le dottrine sono molto "inventate" discostandosi totalmente dal loro libro sacro... sempre per il solito motivo ovviamente... cercare di "accaparrarsi" più gente possibile..
Per me il cattolicesimo è un cristianesimo infagato da riti pagani romani... In pratica è quello che dice van krazz, il cattolicesimo si modifica in base al potente di turno..

[Pastore12]

Originariamente inviato da Il Pazzo
Se cambiassi la parola chiesa con la parola credenti?

Secondo la lingua italiana e le prediche domenicali, la chiesa è anche la comunità dei fedeli.
Nelle prediche piuttosto che "anche" solitamente sta meglio "soprattutto".

Se poi Dio scendesse in terra dicendo di essere cattivo, potrebbero sempre vederlo come il demonio salito dagli inferi a confondere le idee.

[quaestio]

Originariamente inviato da Il Pazzo
Peccato che però la chiesa va ben oltre il vangelo e la Bibbia... e lasciando stare le attvità in generale del vaticano e dei singoli, anche le dottrine sono molto "inventate" discostandosi totalmente dal loro libro sacro... sempre per il solito motivo ovviamente... cercare di "accaparrarsi" più gente possibile..
Per me il cattolicesimo è un cristianesimo infagato da riti pagani romani...

in questa discussione non si può scrivere "per me"
tutto risente dell'ambiente. così la lingua italiana nasce dal latino si sporca con lo slang assorbe i dialetti barbari e si sviluppo.
lo stesso cristianesimo ha delle attinenze ad esempio con il culto di mitra, si lega a riti pagani come la festa di samhain (da cui deriva ognissanti e per i pagani halloween)......

[Il Pazzo]

Originariamente inviato da franzauker
principalmente il problema dipende dall'ignoranza.
sì, proprio ignoranza crassa.

religioni ce ne sono parecchie, la maggior parte della ggente non ne sa nulla, ha orecchiato 4 cazzate al catechismo e pensa di essere un "esperto".

Cominciamo, ma giusto per comodità, col Vangelo.
Vuoi leggere cose che non ti aspetti? Rileggili.
Ne troverai a centinaia

Poi, volendo, potremmo anche parlare un pochino del Corano, e magari di buddismo e così via.
--------
Più che "credulità popolare" direi "ignoranza popolare", nel senso che i relativisti, atei, bimbiminkia etc non è che sono "fichi" perchè non si fanno "infinocchiare" dal "marketing religioso", è solo che sono ignoranti come le bestie.

Avessero una consapevolezza maggiore non dico diventerebbero tutti baciapile, ma certe granitiche certezze (basate sul nulla) vacillerebbe un bel po'.

Ti quoto pienamente... ci sono tanti atei che pensano di sapere tutto sulle religioni, quando poi in realtà non sanno una cippa... L'ateismo è un'altra religione, fatta di persone "ignoranti" come tutte le altre religioni...

[quaestio]

Originariamente inviato da franzauker

A me interessa SE tutto l'ambaradam si regge su un fatto vero,

NON si regge su un FATTO.
si regge sulla FEDE.
tornare ad inizio discussione.

se si basasse su fatti sarebbe SCIENZA e non RELIGIONE.
se credi credi, punto.

[Il Pazzo]

Originariamente inviato da franzauker
Ma proprio per niente.
Confondi "chiesa" con "vangeli".
Secondo il figlio di dio (per chi ci crede) gli ultimi saranno i primi, e non entrerai nel regno dei cieli senza l'"animo" di un bambino.

Non ti capisco molto... Hai parlato di costituzione e di leggi che vengono fatti attorno a questa....
Ora tu mi parli di cristo come figlio di dio e non come dio stesso...
eppure in un consiglio ecclesiastico (non vorrei sbagliarmi, il primo concilio di nicea), è stata creata la "trinità" che in breve dice che il cristo e dio sono uno... nonostante la costituzione non parli mai di trinità e non mett mai su uno stello livello dio a cristo... anzi, diverse volte cristo dice di essere inferiore a dio e dice di NON sapere cose che sa solo dio....

[Il Pazzo]

Originariamente inviato da quaestio
lo stesso cristianesimo ha delle attinenze ad esempio con il culto di mitra, si lega a riti pagani come la festa di samhain (da cui deriva ognissanti e per i pagani halloween)......

Cristianesimo o cattolicesimo?

[quaestio]

Originariamente inviato da Il Pazzo
Cristianesimo o cattolicesimo?

pardon, intendo cattolicesimo - ovviamente - anche perché è l'unica di cui so qualcosa.
si prenda questa mia come disclaimer per eventuali futuri interventi in merito