RED BULL STRATOS - Felix Baumgartner

[vonkranz]

Originariamente inviato da marcomau
Non ho visto il video comunque si, si chiama Joe Kittinger , saltò da 31300 metri nel 1960, infatti non capisco tutto sto casino per un lancio già fatto 40 anni fa con molta meno tecnologia. Anche lui superò il muro del suono, 40 anni fa. Inoltre mentre saliva scoprì un piccolo buco nel guanto destro che si depressurizzava, non disse nulla per non far abortire la missione, tenne duro con la mano gonfia e dolorante e poi si lanciò.

Baumgartner suca.

sono ignorante in materia, ma la velocita' del suono non dipende dalla densita' di cio' che lo propaga?

in pratica, in acqua e' di 5000Km (piu' o meno), in Aria poco piu' di 1000, nei metalli ancora di piu' ecc. (ecco perche' si usa il MACH come unita' di misura per la velocita' del suono)

considerando che si lancia quasi dalla stratosfera, quindi con una densita' dell'aria estremamente rarefatta, la velocita' del suono non dovrebbe essere minore?

in piu', considerando che nel vuoto il suono non si propaga, ha ancora senso parlare di velocita' del suono?

se parlano di velocita' in caduta libera ok, ma ha senso definirla "superare la velocita' del suono?" (ammesso che a quell'altezza il suono si propaghi)

[vonkranz]

Originariamente inviato da porcelain
Attento ad essere troppo profetico

ma porc! che non ci avevo pensato!!...potevi pure avvisarmi no??

[sirmark]

pare ci riprovi domenica...

[lnessuno]

Originariamente inviato da vonkranz
in pratica, in acqua e' di 5000Km (piu' o meno), in Aria poco piu' di 1000, nei metalli ancora di piu' ecc. (ecco perche' si usa il MACH come unita' di misura per la velocita' del suono)

Ecco parlando di unità di misura più adatte, pare che Kittinger sia arrivato a mach 0.9... Baumgartner punta a superare mach 1.

[teogu]

Originariamente inviato da vonkranz
sono ignorante in materia, ma la velocita' del suono non dipende dalla densita' di cio' che lo propaga?

in pratica, in acqua e' di 5000Km (piu' o meno), in Aria poco piu' di 1000, nei metalli ancora di piu' ecc. (ecco perche' si usa il MACH come unita' di misura per la velocita' del suono)

considerando che si lancia quasi dalla stratosfera, quindi con una densita' dell'aria estremamente rarefatta, la velocita' del suono non dovrebbe essere minore?

in piu', considerando che nel vuoto il suono non si propaga, ha ancora senso parlare di velocita' del suono?

se parlano di velocita' in caduta libera ok, ma ha senso definirla "superare la velocita' del suono?" (ammesso che a quell'altezza il suono si propaghi)

Resta il fatto che sono 5000mt in più.
Sono passati 52 anni, ma a 5000mt la pressione è un'altra, la temperatura è un'altra il tempo è un altro, la velocità è un'altra.
Sono tutte caratteristiche diverse che rendono questo salto più impegnativo dell'altro.
Fosse uguale capirei, ma è diverso.... questo è più.

Poi se sbaglia posizione da subito ed il vento gli dà una mano, magari il balcone lo prende in pieno...

[vonkranz]

Originariamente inviato da lnessuno
Ecco parlando di unità di misura più adatte, pare che Kittinger sia arrivato a mach 0.9... Baumgartner punta a superare mach 1.

in sostanza mira a superare la velocita' del suono a quell'altezza? (che non so quanto sia)

anche perche', se non sbaglio, nell'atmosfera senza propulsione e' impossibile. o no?

[vonkranz]

Originariamente inviato da sirmark
pare ci riprovi domenica...

tu mi istighi la profezia, sappilo.

[vonkranz]

Originariamente inviato da teogu
Resta il fatto che sono 5000mt in più.
Sono passati 52 anni, ma a 5000mt la pressione è un'altra, la temperatura è un'altra il tempo è un altro, la velocità è un'altra.
Sono tutte caratteristiche diverse che rendono questo salto più impegnativo dell'altro.
Fosse uguale capirei, ma è diverso.... questo è più.

sicuramente. infatti anche secondo me non ha grosso senso paragonarlo con quello del '60.

Originariamente inviato da teogu
Poi se sbaglia posizione da subito ed il vento gli dà una mano, magari il balcone lo prende in pieno...

vado a spostare i vasi.

[teogu]

Comunque secondo me rimandano fino alla correzione Apple di Mappe.
Sicuramente per un'impresa del genere userà iPad e mentre pensa di essere in New Mexico, in realtà sta dirigendosi verso un balcone più volte qui nominato.

[BORSE84 R-OH]

Originariamente inviato da teogu
... il tempo è un altro ...

Beh a quell'altezza le previsioni parlano di cielo sgombro da nuvole e terso come in una giornata primaverile...