Perchè NON votare M5S?

[rebelia]

per me il referendum e' una cosa da usare con parsimonia. deve essere indetto per temi che impattano in maniera decisiva su tutta la popolazione, a prescindere dall'idea politica. ad esempio quello sul nucleare, sul divorzio, sulla privatizzazione dell'acqua e cose simili.

estenderne la portata anche a livello "propositivo" o "direzionale" (so che non e' il termine corretto, ma non me ne viene un altro) e' abbastanza improprio vista la natura di questa istituzione in cui la scelta e' limitata ad un SI o un NO. Proporre e "dare una linea" implica tutta una serie di sfaccettature a mio avviso che non possono essere ridotte a bianco o nero.

.

(do per assodato che i temi etici siano inclusi nelle "cose simili" )

[vonkranz]

.

(do per assodato che i temi etici siano inclusi nelle "cose simili" )

sicuramente. credo che il referendum debba essere utilizzato per quei temi in cui la politica c'entra poco o nulla.

[galz]

ehmm... ad esempio, io su quello sul nucleare non sarei s'accordo :|
Su cosa si può basare la casalinga di Voghera o l'operaio della Fiat (esempi a caso) su un tema tanto delicato e ad alto contenuto tecnico? Sulla pancia e poco altro... che senso ha chiedere ad una persona normale un cosa così tecnica? Il referendum dovrebbe valere per temi etici o di alto livello, inteso come astrazione. Ok chiedere Monarchia o Repubblica, acqua pubblica o privata meno chiedere se vuoi il ministero dell'agricoltura o se preferisci il maggioriario o proporzionale.

[vonkranz]

ehmm... ad esempio, io su quello sul nucleare non sarei s'accordo :|
Su cosa si può basare la casalinga di Voghera o l'operaio della Fiat (esempi a caso) su un tema tanto delicato e ad alto contenuto tecnico? Sulla pancia e poco altro... che senso ha chiedere ad una persona normale un cosa così tecnica?

qui il discorso sarebbe leggermente diverso. ok che e' tecnico, ma l'impatto sulla popolazione e' enorme.

[Max Della Pena]

ehmm... ad esempio, io su quello sul nucleare non sarei s'accordo :|
Su cosa si può basare la casalinga di Voghera o l'operaio della Fiat (esempi a caso) su un tema tanto delicato e ad alto contenuto tecnico? Sulla pancia e poco altro... che senso ha chiedere ad una persona normale un cosa così tecnica? Il referendum dovrebbe valere per temi etici o di alto livello, inteso come astrazione. Ok chiedere Monarchia o Repubblica, acqua pubblica o privata meno chiedere se vuoi il ministero dell'agricoltura o se preferisci il maggioriario o proporzionale.

Giusto, devono poter votare solo quelli intelligenti, il resto della plebaglia non ne ha facoltà intellettiva.

Dannata democrazia.

[galz]

qui il discorso sarebbe leggermente diverso. ok che e' tecnico, ma l'impatto sulla popolazione e' enorme.

Sì, ma... la popolazione ha le conoscenze per giudicare questo impatto? Fai un referendum subito dopo Cernobyl, chiedendo di valutare l'uso del nucleare. Le persone hanno le conoscenze per valutare i costi e i ricavi, i pericoli, le differenze tra le centrali... o si fanno trasportare dal disastro appena accaduto?

[galz]

Giusto, devono poter votare solo quelli intelligenti, il resto della plebaglia non ne ha facoltà intellettiva.

Dannata democrazia.

Bravo. Hai capito.

[Max Della Pena]

Bravo. Hai capito.

Beh io posso votare ai referendum, cosa ti credevi.

A te hanno poi accettato la domanda?

[Kahm]

Sì, ma... la popolazione ha le conoscenze per giudicare questo impatto? Fai un referendum subito dopo Cernobyl, chiedendo di valutare l'uso del nucleare. Le persone hanno le conoscenze per valutare i costi e i ricavi, i pericoli, le differenze tra le centrali... o si fanno trasportare dal disastro appena accaduto?

questo stratagemma viene usato molto dai partitini per accaparrarsi subito voti in periodi in cui accade un evento eclatante,
un vero partito, ed intendo un partito che informa le persone e ci tiene a loro, continuerebbe a dire quanto buono ed utile sia il nucleare
peccato che di questi partitini siamo tutti pieni

c'è la crisi?-->tutti contro l'euro
il gas sale?-->tutti contro la russia
Belen non va in tv?-->tutti contro tutti

[lnessuno]

Sì, ma... la popolazione ha le conoscenze per giudicare questo impatto? Fai un referendum subito dopo Cernobyl, chiedendo di valutare l'uso del nucleare. Le persone hanno le conoscenze per valutare i costi e i ricavi, i pericoli, le differenze tra le centrali... o si fanno trasportare dal disastro appena accaduto?

Ciò che dici avrebbe un senso se a prendere le decisioni fossero tecnici e non politici, allora. Cosa vuoi che ne sappia un Razzi o un Capezzone o una Bindi o un Faraone o un Kitty Pare di nucleare o di qualunque altra cosa?

Voglio dire, a parte votare ciò che gli chiedono di votare, secondo te hanno le competenze per decidere a nome tuo e di tutti coloro che li eleggono?