stavo facendo altro ma (più o meno):
han fatto vedere la sparata, abbracciato a calderoli
poi l'han fatto vedere in non so quale piffero di trasmissione televisiva mentre spiegava il vero significato delle sue parole
poi han rifatto vedere la sparata, riabbracciato a calderoli
non vi preoccupate, oh indegni: stamattina ha ritrattato dicendo che "sono stato frainteso".
"indegno è colui che non va a votare" o qualcosa di simile.
bon, thread chiuso. è il solito cazzaro.
sarebbe curioso riprendere le sue dichiarazioni in merito allo scorso referendum...Originariamente inviato da leon4rdo
"indegno è colui che non va a votare" o qualcosa di simile.
bon, thread chiuso. è il solito cazzaro.
il tempo si fa i fatti suoi
i (plurale) referendum: su art. 18 e staminali. su cui ha caldamente invitato a non andare a votare..Originariamente inviato da JackBabylon
sarebbe curioso riprendere le sue dichiarazioni in merito allo scorso referendum...
ecco, poi ci si chiede perchè a questa persona non affiderei nemmeno la lista della spesaOriginariamente inviato da leon4rdo
i (plurale) referendum: su art. 18 e staminali. su cui ha caldamente invitato a non andare a votare..
il tempo si fa i fatti suoi
Mai che succeda che abbassi il finestrino, si affacci e dica:
- Vi avverto che ciò che dirò adesso sarà frainteso per cui è meglio che non dica niente -
e se ne va sgommando...
me ne sono andato, ma posso sempre riapparire con la grazia e la leggerezza di un B-52 carico di bombe.
Suggestiva la teoria di alcuni costituzionalisti e dello stesso Ciampi che oggi la rilancia sui gironali. A loro parere tutta la riforma sarebbe illegittima e incostituzionale per violazione dell'art. 139.
poichè introducendo federalismo e premierato in luogo di uno Stato unitario e parlamentare si sarebbe modificata la forma repubblicana.Art. 139.
La forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale.
NO MP TECNICI PERCHE' NON NE CAPISCO NULLA, GRAZIE
Originariamente inviato da agiaco
Suggestiva la teoria di alcuni costituzionalisti e dello stesso Ciampi che oggi la rilancia sui gironali. A loro parere tutta la riforma sarebbe illegittima e incostituzionale per violazione dell'art. 139.
poichè introducendo federalismo e premierato in luogo di uno Stato unitario e parlamentare si sarebbe modificata la forma repubblicana.VVoVe: è vero: non ci avevo penzato
Permessi di invio
Rispondi quotando