l'obiettivo era arrivare al quorum, poi se avesse vinto il no avremmo saputo cosa voleva la maggioranza.[supersaibal]Originariamente inviato da bravolima
non puoi dire che siccome il referendum ha fallito nel suo intento siamo difronte ad un atto illiberale mentre se avesse centrato l'obbiettivo sarebbe stata cosa buona e giusta.
[/supersaibal]
almeno votare no vuol dire avere un opinione che magari non condivido ma che rispetto.
non posso avere lo stesso rispetto per chi se ne frega
La cosa seccante di questo mondo è che gli stupidi sono sicuri di sé, mentre le persone intelligenti sono piene di dubbi. B. Russel
se il 51% del popolo vota in una direzione o la accettiamo o facciamo un colpo di stato, a te cosa sembra più democratico?[supersaibal]Originariamente inviato da dokk
Dal punto di vista delle libertà personali si, sarebbe stata una cosa buona e giusta.
Se il 51% degli italiani votasse per l'ateismo di stato la riterresti una cosa democratica? [/supersaibal]
You have lost.
\
sono ufficialmente preoccupato per bravolima, qualcuno che gli abita vicino puo' andare a controllare che prenda le medicine?[supersaibal]Originariamente inviato da bravolima
se il 51% del popolo vota in una direzione o la accettiamo o facciamo un colpo di stato, a te cosa sembra più democratico? [/supersaibal]
Possiamo stare a discutere per anni se l'aborto è giusto o no, è una cosa che compete alla sfera etica morale di ogni persona. Quindi qualsiasi opinione sull'aborto è lecita e giusta. Io non critico in questo caso il Papa per la sua contrarietà all'aborto: non sono d'accordo, potremmo discuterne, ma lo accetto (comprendo anche che a nessuno freghi molto del fatto che io lo accetti, ma tant'è).[supersaibal]Originariamente inviato da bravolima
sembra quasi che il problema sia solo di forma e non di concetto. [/supersaibal]
Non accetto, non giustifico che la Chiesa dia indicazioni, generali quanto vuoi, di voto. Che questo coinvolga Rutelli o Casini, non mi interessa: la Chiesa è Chiesa e si deve occupare di CHiesa. Il voto non le compete
il tuo discorso sarebbe anche giusto dando per scontato che tutti quelli che non hanno votato se ne sono fregati.[supersaibal]Originariamente inviato da cicciociccioxxx
l'obiettivo era arrivare al quorum, poi se avesse vinto il no avremmo saputo cosa voleva la maggioranza.
almeno votare no vuol dire avere un opinione che magari non condivido ma che rispetto.
non posso avere lo stesso rispetto per chi se ne frega [/supersaibal]
Il fatto è che molti si sono astenuti non per menefreghismo ma per scelta politica e morale e questo affonda tutto il tuo ragionamento.
You have lost.
\
Quindi anche se il 51% del popolo vota per rendere schiavi tutti i meridionali e i loro discendenti è democratico per te.[supersaibal]Originariamente inviato da bravolima
se il 51% del popolo vota in una direzione o la accettiamo o facciamo un colpo di stato, a te cosa sembra più democratico? [/supersaibal]
Bene, basta saperlo.
le prendo, le prendo...[supersaibal]Originariamente inviato da GattoBastardo
sono ufficialmente preoccupato per bravolima, qualcuno che gli abita vicino puo' andare a controllare che prenda le medicine? [/supersaibal]
You have lost.
\
continuiamo a parlare per paradossi dai, tanto è divertente![supersaibal]Originariamente inviato da dokk
Quindi anche se il 51% del popolo vota per rendere schiavi tutti i meridionali e i loro discendenti è democratico per te.
Bene, basta saperlo. [/supersaibal]
You have lost.
\
niente da fare, anche stavolta non l'ha capita, Cicciociccio, ci vogliono parole piu' semplici[supersaibal]Originariamente inviato da bravolima
il tuo discorso sarebbe anche giusto dando per scontato che tutti quelli che non hanno votato se ne sono fregati.
Il fatto è che molti si sono astenuti non per menefreghismo ma per scelta politica e morale e questo affonda tutto il tuo ragionamento. [/supersaibal]
interessante per uno che segue un'area politica che indica il consumo come reato...[supersaibal]Originariamente inviato da bravolima
le prendo, le prendo...
Permessi di invio
Rispondi quotando