E quindi mi sembrano tantiOriginariamente inviato da Lyn
Li vedo. E centinaia in certi giorni del 2003. Quindi? :master:![]()
E quindi mi sembrano tantiOriginariamente inviato da Lyn
Li vedo. E centinaia in certi giorni del 2003. Quindi? :master:![]()
Che come puoi leggere dalla nota a piè di grafico non include il periodo della guerra di marzo dove la media era di 174 morti al giorno. Vedi tu.Originariamente inviato da weatherman
c'e' un link enorme in prima pagina:
IRAQ DEATH TOLL IN THIRD YEAR
OF OCCUPATION IS HIGHEST YET
toh anche il link: http://www.iraqbodycount.org/press/pr13.php
rido perche' a quanto pare c'e' gente che considera lo spazio che i media dedicano ad una determinata notizia un buon indice per misurare la gravita' della situazione.
Tu schiavo di Hedwig. Ora tu fa quello che dice Hedwig.
If you're going to San Francisco be sure to wear some flowers in your hair.
E dove ho scritto che siano POCHI?Originariamente inviato da dokk
E quindi mi sembrano tanti![]()
![]()
ot: batteria ko, ciao
Tu schiavo di Hedwig. Ora tu fa quello che dice Hedwig.
If you're going to San Francisco be sure to wear some flowers in your hair.
Originariamente inviato da Lyn
Che come puoi leggere dalla nota a piè di grafico non include il periodo della guerra di marzo dove la media era di 174 morti al giorno. Vedi tu.che centra?
Nel periodo iniziale il numero di civili uccisi era causato in buona dai bombardamenti americani! fatto sta che in questi 3 anni la situazione non e' certo andata migliorando, mi pare innegabile, a prescindere dal fatto se sia giusto o meno ritirare il contingente italiano.
Walk fast, chew slowly.
"We used students as subjects because rats are expensive and you get too attached to them"
http://www.corriere.it/Primo_Piano/E...6/ri0tta.shtml
ma l'avete letto 'sto articolo su corriere.it?
ma come si fa a (s)fasciarsi la testa così?